WikiLeaks, la organización que ha develado los oscuros secretos de la política exterior estadounidense, ha  producido el libro ‘The WikiLeaks Files: The World According to U.S. Empire’ o en español ‘Los Archivos WikiLeaks: El Mundo según el imperio estadounidense’.   

La obra describe la estrategia montada por el Departamento de Estado para afrontar la llegada de gobiernos progresistas a América Latina. Y en esa táctica las ONG juegan un papel clave.

Para los autores, mucho antes de que Grecia se parara firme contra el Fondo Monetario Internacional (FMI) hubo una mayor resistencia, y esta vez victoriosa, contra el neoliberalismo. Según ellos esa batalla ocurrió en Latinoamérica.

Alexander Main y Dan Beeton, del Center for Economic and Policy Research (CEPR) han realizado un análisis del libro.

En Bolivia se intentó chantajear a Evo Morales

Bolivia vivió un terremoto político en 2005 cuando por primera vez eligió como presidente a un indígena. En enero del año siguiente, 20 días antes de su posesión, Evo Morales es visitado por el embajador David L. Greenlee. El encuentro es descrito en el cable 06LAPAZ6.

“(El embajador) mostró la crucial importancia de las contribuciones de Estados Unidos a las financieras  internacionales clave de las que dependía Bolivia, como el Banco Internacional de Desarrollo (BID), el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. “Cuando piense en el BID, debe pensar en los Estados Unidos”, dijo el embajador. “Esto no es un chantaje, es la simple realidad”. (…) “Espero que usted, como próximo presidente de Bolivia, comprenda la importancia de esto”, dijo, “porque una separación de los caminos no sería buena para la región, ni para Bolivia, ni para EE.UU.”, se lee en el documento.  

El Mandatario no cedió y por el contrario se acercó a Cuba y Venezuela. Ante eso, en el cable 06LAPAZ93 Greenlee sugirió un “menú de opciones” para tratar de forzar a Morales a inclinarse. Estas incluían: el veto de préstamos multilaterales multimillonarios, posponer medidas programadas de alivio de la deuda, la oposición a la financiación por parte de la Corporación Reto del Milenio, que Bolivia no ha recibido aún, a pesar de ser uno de los países más pobres del Sudamérica y el final del ‘apoyo material’ a las fuerzas de seguridad bolivianas.

Las medidas no sirvieron y la embajada cambió de estrategia. El cable 07LAPAZ1167, de abril de 2007, señala el “más amplio esfuerzo de Usaid (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) para reforzar a los gobiernos regionales como contrapeso del gobierno central”. Y el documento 08LAPAZ717 reconoce  la financiación de grupos indígenas locales que “se oponían a la visión de las comunidades indígenas de Evo Morales”.

Un año después de ese cable estalló el movimiento secesionista de la Media Luna, una zona controlada por opositores al gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS).

En Nicaragua ‘fomentan la democracia’

En 2007, los sandinistas, archienemigos de EE.UU. en Centroamérica, regresan al poder en Nicaragua liderados por Daniel Ortega.

Un mes después de la toma de posesión, la embajada norteamericana en Managua recibe a los directivos del principal partido de oposición: la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN).

El cable 07MANAGUA493 cuenta que  EE.UU. “no proporciona asistencia directa a los partidos políticos”, pero –para eludir esta restricción– se sugirió que la agrupación coordinara más estrechamente con ONG amigas que pudieran recibir financiación norteamericana. Los líderes de ALN dijeron que “remitirían una lista completa de las ONG que apoyan efectivamente su trabajo” y la Embajada arregló para que “se reuniera a continuación con los directores del IRI [International Republican Institute] y con el NDI [National Democratic Institute for International Affairs]”. El cable también señalaba que la embajada “promovería la capacitación de los recaudadores de fondos para el partido opositor”.    

El cable 07MANAGUA583_a señala que en marzo de 2007, el embajador estadounidense pidió al Departamento de Estado “aproximadamente $ 65 millones durante los próximos cuatro años, hasta las próximas elecciones presidenciales” para financiar “el refuerzo de los partidos políticos”, de las ONG “democráticas” y “pequeñas y flexibles ayudas a corto plazo a grupos comprometidos con esfuerzos críticos para defender la democracia de Nicaragua, potenciar nuestros intereses y contrarrestar los de aquellos que claman contra nosotros”.

Rafael Correa causó preocupación desde el principio

En 2006, antes de la elección de Rafael Correa como presidente de Ecuador, la embajada estadounidense advertía del peligro de que el futuro gobernante se acercara a los presidentes progresistas.

“Sabemos que los esfuerzos del gobierno de EE.UU. no podrán conformar la dirección del nuevo gobierno o Asamblea Nacional, pero esperamos maximizar nuestra influencia trabajando en concierto con otros ecuatorianos y grupos que comparten nuestra visión”, señala el cable 06QUITO2991.

Ya en el Gobierno, Correa declaró la moratoria de la deuda externa por considerarla ilegítima. “Estamos transmitiendo el mensaje en privado de que las acciones de Correa tendrán consecuencias sobre su relación con la nueva administración Obama, al tiempo que evitamos comentarios públicos que serían contraproducentes. No recomendamos poner fin a ningún programa del gobierno de EE.UU. que sirva a nuestros intereses, ya que solo contribuiría a debilitar el incentivo para que Correa vuelva a una línea más pragmática”, cuenta el cable 09QUITO15.

En Venezuela siguió la campaña después del golpe fallido

“En agosto de 2004, el embajador delineó la estrategia para el equipo en el país, que contenía 5 puntos para guiar las actividades de la embajada de Venezuela en el período [2004-2006] (...) La estrategia se enfocó en: 1) fortalecimiento de las instituciones democráticas, 2) penetrar la base política de Chávez, 3) dividir al chavismo, 4) proteger los negocios clave de EE.UU., y 5) aislar a Chávez internacionalmente”, se explica en el cable 06CARACAS3356.    

El documento 06CARACAS339 vincula a la ONG Súmate —que jugó un papel central en las campañas de la oposición— con “nuestros intereses en Venezuela”.  

Los cables 05MADRID2557 y 06CARACAS340 describen el lobby que ha hecho el Departamento de Estado para lograr el reconocimiento internacional de Súmate.   

"Derecha quiere democracias débiles en A.L." 

La derecha busca debilitar las democracias de América Latina. Así lo afirmó el candidato a la vicepresidencia de Argentina por el Frente para la Victoria (FpV), Carlos Zannini.

Durante el programa de televisión ‘La Entrevista Decide’ de Argentina, el dirigente político señaló: “lo que hacen (la derecha) con Dilma (Brasil), en Venezuela, Ecuador, Colombia y Uruguay, es que quieren mantener las democracias débiles, es importante que los pueblos tomen conciencia bajo esa presión mediática”.

Sostuvo que la presión mediática es uno de los mayores problemas de los gobiernos de América Latina, pero esto no quiere decir que se le deba dar la espalda a la responsabilidad por el pueblo.

“Se les ha caído la careta (a la derecha) y lo que pintaban como sentido común ha quedado destruido porque ellos lo que buscan es la ganancia y la acumulación”, contrario a lo que fomentan los gobiernos progresistas, traducido en que se escuchen todas las voces, que los beneficios lleguen a todos.

“Hemos avanzado mucho, pero necesitamos un país donde impere la igualdad, es nuestro sueño como ciudadano argentino”, afirmó el candidato.

Zannini destacó que la presencia de la región en la política moderna ha hecho que su país sepa que tiene más de latinoamericano que de europeo y que la actual mandataria argentina, Cristina Fernández, diría que deja mucha más patria de la que encontró. (I)