El Big Ben, el Palacio de Buckingham y el no menos célebre Tower Brigde forman parte de los atractivos turísticos de Londres. Lo cierto es que la capital inglesa supera a Nueva York y París pero no en la categoría de destinos turísticos sino como la urbe con mayores oportunidades económicas y de inversión. Mientras que en Sudamérica, Buenos Aires fue la peor en la categoría de facilidad para realizar negocios.

De acuerdo con la clasificación de la firma PriceWaterhouse Coopers (PwC), que evalúa la situación en 30 urbes del mundo a partir de 10 criterios diferentes, la capital británica terminó en primer lugar en varios indicadores como preparación tecnológica, influencia económica, educación, transporte y ubicación atractiva.

El índice “Ciudades de Oportunidades 2014”, publicado por sexto año consecutivo, evalúa las finanzas, el comercio y la cultura de las 30 principales ciudades del mundo a partir de encuestas a 15.000 de sus profesionales.

Detrás de Londres, se encuentra Nueva York, Singapur, París (que en años anteriores ocupaba el primer lugar), Toronto, San Francisco, y Hong Kong, mientras que Pekín y Shanghái están en los sitios 19 y 20, respectivamente.

París fue la primera en términos de “capital intelectual e innovación”, por delante de Londres, San Francisco, Estocolmo, Toronto, Nueva York y Los Angeles.

De acuerdo al informe de PwC, Londres y París se movieron en direcciones opuestas en la categoría de poder económico, ya que la capital británica registró un alza de dos lugares, mientras que la ciudad francesa marcó una caída de dos plazas.

Con respecto al liderazgo en el campo tecnológico y digital, Londres obtuvo la mejor nota y se ubicó en la primera posición, delante de Seúl, Estocolmo, Hong Kong, Nueva York, San Francisco, Los Angeles, Singapur y Chicago.

Entre las ciudades latinoamericanas, la Ciudad de México quedó en la posición número 22 del listado general, por delante de Buenos Aires (24), Sao Paulo (26) y Río de Janeiro (27). Se espera que estas últimas mejoren en la lista tras el Mundial de Fútbol de este año y las próximas Olimpiadas.

El documento destaca que en seguridad y salud, Estocolmo está a la cabeza, por delante de Sydney, Toronto, Berlín, San Francisco, Chicago, Londres y Singapur.

Las peores ciudades del mundo por falta de seguridad fueron Sao Paulo, Estambul, Río de Janeiro, Moscú, Mumbai, Jakarta y Nairobi.

En el ámbito de redes de transporte, Londres lideró por su moderno sistema ferroviario, del metro y de autobuses, y quedó delante de Beijing, Singapur, Hong Kong, Tokio, Madrid y París, mientras que en los últimos lugares se colocaron Ciudad de México, Sao Paulo, Jakarta y Nairobi.

El documento también distingue que uno de los ámbitos en los que Londres obtuvo menos puntaje fue en calidad de vida, indicador en el que quedó en sexto lugar, principalmente por el alto costo del transporte público y el nivel de construcción en la ciudad.

En ese ámbito, lideraron Singapur, Toronto, Buenos Aires, Seúl y París, en tanto que las peores fueron Sydney, Jakarta, Los Angeles, Estambul, Johannesburgo y Nairobi.

La capital británica quedó en el primer puesto en las áreas de campo tecnológico, oportunidades económicas y transporte.

Por su parte, David Snell, uno de los investigadores de PwC que realizó el estudio, indicó que ninguna ciudad es perfecta, pero que Londres es “muy buena en un montón de cosas”.

Snell agrega que “Londres tiene que seguir creciendo y desarrollarse si quiere conservar el primer puesto el próximo año”.