La Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom) sancionó el viernes a Diario Extra con una multa de 4 remuneraciones básicas unificadas por no haber entregado copias de ejemplares del medio de comunicación, que fueron solicitadas por la entidad en el plazo de 3 días.

Según la Supercom, el 6 de junio de 2014 solicitó ejemplares de Diario Expreso y Extra desde el viernes 30 de mayo hasta el 5 de junio. Sin embargo, argumentan que se envió los ejemplares de Diario Expreso y no los de Extra el 10 de junio.

Al no depositar las copias de Extra, según la Supercom, el medio incumplió con el artículo 28 de la Ley de Comunicación (LOC), que dispone la obligación de la entrega de copias de programas o impresos. Allí se estipula que la falta puede ser sancionada con una multa de 1 a 4 remuneraciones básicas.

La abogada Priscila Falconí, en representación del medio de comunicación, señaló que el pedido realizado por la Supercom sobre la copia de ejemplares de diario Expreso sí fue enviado y recibido por esta institución el 11 de junio de 2014, dentro del término señalado por la LOC.

Sin embargo, la funcionaria del medio dijo que no es entregó “por un error involuntario y, la persona encargada se olvidó de enviar los ejemplares de Diario Extra, solicitados, " al darse cuenta del error, (el 07 de julio de 2014) mando una carta dirigida a Paulina Quilumba, Intendenta de la Vigilancia de la Comunicación Social, enviando los ejemplares del viernes 30 de mayo al jueves 5 de junio de 2014 de Diario Extra, los mismos solicitados y, lamentándose en dicha carta, la acción involuntaria de no haber mandado cuando fue requerido”.

Sin embargo, la Supercom argumentó que los ejemplares llegaron a destiempo. 

Sanción a otros medios

En otros temas, la Supercom también sancionó con una amonestación escrita a Mario Lema Cachipuendo, en su calidad de gerente y representante legal del medio de comunicación ‘Mitad del Mundo TV, Cayambe Visión Canal Nueve’, y al director de noticias Williams Alonso Ramos Potosí, “previniéndole de la obligación de corregir y mejorar sus prácticas para el pleno y eficaz ejercicio de los derechos a la Comunicación”.
La Supercom conminó a ese medio de comunicación de "abstenerse de reincidir en el cometimiento de actos que se encuentran reñidos con la LOC”.

La denuncia fue presentada por el alcalde del cantón Cayambe, William Perugachi, y el Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Cayambe, Rafael Villamar, por una presunta violación del medio a los artículos 10, numerales 3, literales A y B sobre el respeto a la verificación, oportunidad, contextualización y contrastación en la difusión de la información, así como el hecho de abstenerse de omitir y tergiversar intencionalmente elementos de la información u opiniones difundidas.

También argumentaron una violación al numeral 4 en los literales F y J sobre la distinción de forma inequívoca entre noticias y opiniones, pues consideraron que el medio no se abstuvo de realizar prácticas de linchamiento mediático.

Además, precisaron que no respetaron el artículo 22 de la ley sobre el derecho a recibir información de relevancia pública veraz.