El tratamiento de las demandas de inconstitucionalidad en contra de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC) entró a su fase final ayer cuando la jueza María del Carmen Maldonado remitió al pleno de la Corte Constitucional (CC) un proyecto de sentencia.  

“Esto ha involucrado un gran trabajo...el análisis ha sido profundo y está como corresponde a resolución del pleno”, expresó Maldonado y agregó que son 3 legitimados pasivos y 8 amicus curiae los que van a ser analizados.

Además dijo que la extensión, el volumen y la complejidad del análisis requerirán de varias sesiones para que el pleno emita una resolución y el proyecto de sentencia se constituya en un fallo. El documento se compone de 280 hojas.

La Ley Orgánica de Comunicación el año pasado fue aprobada por la Asamblea el 14 de junio de 2013 y fue publicada en el Registro Oficial N° 0022, el 25 de junio de ese mismo año.

Tras su aprobación se presentaron tres demandas de inconstitucionalidad en contra de la LOC. La primera fue el 28 de junio de 2013 por el asambleísta Luis Fernando Torres, del Partido Social Cristiano (PSC-Cambio); Diego Cornejo, director de la Asociación de Editores de Periódicos (Aedep), y el catedrático de la Universidad San Francisco, Farith Simon.  

Torres manifestó ayer que no tiene mayores expectativas, sin embargo espera una sentencia condicionada: “que ayude a interpretar cierto tipo de disposiciones oscuras. En todo caso, aunque la CC dicte este tipo de sentencia la médula de la ley no será modificada”, dijo, cuestionando la independencia de la CC del poder Ejecutivo.

Mientras tanto, la vicepresidenta de la Asamblea, Marcela Aguiñaga, declaró que respetarán la decisión de la CC.

TORRES OBJETÓ PAPEL DE LA SUPERINTENDENCIA

Más de 70 artículos de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC) fueron objetados por el asambleísta Luis Fernando Torres, el periodista  Diego Cornejo y el abogado Farith Simon.

El 18 de marzo pasado la Corte Constitucional convocó a una audiencia para conocer los argumentos a favor y en contra de la demanda.

Torres se refirió a la censura previa y al papel de la Superintendencia de Información porque, según él, su creación no fue discutida en la Asamblea.