Tres papeletas con 43 candidatos bastaron para que la incertidumbre se visibilizara en la jornada electoral. La escasa  difusión sobre los postulantes al Consejo de Participación Ciudadano generó ese clima entre los electores. 

Los testimonios son variados, pero coinciden en el malestar por elegir a candidatos con una trayectoria desconocida para el votante.  

En Guayaquil, por ejemplo, esta inconformidad se reflejó en ciudadanos como Kléber Tenesaca. “No hubo la difusión necesaria para conocer a los postulantes ni sus propuestas, así que yo voté nulo en esas papeletas”.

“Por qué tengo que votar por 7 si no hay esa información, peor ahora que se decía que iban a validar los votos nulos”, enfatizó.  

Su cuestionamiento también apuntó al continuo cambio de recinto electoral. Explicó que en cada elección le cambiaban de lugar y que en los comicios de ayer le tocó sufragar en la escuela República de Argentina (García Moreno y Padre Solano), además sostuvo que su hijo siempre ha residido en Guayaquil pero salió empadronado en el cantón Durán. 

Kevin Córdova admitió su poca información sobre los candidatos al Consejo, así “que voté al azar”.

Él ejerció su derecho en la parroquia Febres Cordero y le tomó diez minutos hacerlo.

En cambio, Lucía Salazar, quien sufragó en la parroquia García Moreno (escuela República de Venezuela) fue práctica: para no “perder tiempo anulé la papeleta”.

El panorama no fue diferente en el resto de ciudades, como Quito sobre todo, en donde en declaraciones en emisoras los votantes expresaban su indiferencia por esta elección, principalmente por el número de candidatos y el procedimiento para elegir hasta siete de ellos.

Un ciudadano admitió incluso que cuando le entregaron las papeletas se dirigió al biombo para analizar su voto.

No tuvo problemas con los candidatos a la prefectura y a la alcaldía. “Cuando vi las papeletas para el Consejo de Participación no reconocí a los postulantes; yo decidí rayar las papeletas nomás”, admitió el ciudadano. (I)