El juicio político que se sigue al presidente de la República, Guillermo Lasso, avanza en la Asamblea Nacional. El 12 de abril, la Comisión de Fiscalización recibió 11 pruebas documentales y 12 pedidos de comparecencias de manos de las proponentes Viviana Veloz y Mireya Pazmiño, quienes entregaron la documentación con la que, aseguran, cumplen con la singularización de pruebas, dispuesta por la Corte Constitucional.

Sin embargo, para el experto en derecho constitucional, André Benavides, "hay asambleístas que piensan que se podría plantear no solamente otras pruebas, sino otros hechos, lo cual rebasa lo que ha dicho la magistratura constitucional".

En entrevista en Ecuador TV, el abogado explicó que la Corte Constitucional determinó el camino que debe seguir el juicio político, que únicamente tiene que ver con la acusación de peculado en el proceso de contratación de Flopec. Por ello, “cualquier prueba que no sea pertinente a peculado no debería ser considerada por la Comisión de fiscalización”, aseguró.

#Noticias7 @AndreBenavidesM, experto en derecho constitucional, en @EcuadorTV "Lo primero que tenemos que tomar en cuenta es que la CC determinó por dónde debe ir el juicio político y esto tiene que ver con la acusación de peculado en el proceso de contratación de Flopec" pic.twitter.com/UPtzrC4NfI

— El Telégrafo Ecuador (@el_telegrafo) April 13, 2023

Además, la Corte tiene entre sus atribuciones realizar el seguimiento de sentencias y dictamen. Por ello, el especialista aclara que la institución puede emitir cualquier medida sancionatoria en el caso de incumplimiento.

El actual juicio político tiene más de 50 pruebas de oficio que deberán ser analizadas por la Comisión de Fiscalización, mientras el presidente de la República y su defensa cumplen con la entrega de pruebas de descargo. Todos los respaldos tienen como plazo de entrega el domingo, 16 de abril de 2023.

La @AsambleaEcuador debe garantizar en el juicio político el debido proceso y derecho a la defensa para el acusado y los acusadores:

1. Unos se quedaron sin suficiente prueba porque la @CorteConstEcu admitió la acusación más floja.

2. Otros quieren meter prueba por la ventana… pic.twitter.com/AS3gEMJ15C

— André Benavides (@AndreBenavidesM) April 13, 2023