Este lunes 30 de septiembre, se suspendió la sesión de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, donde se daría trámite a la sustanciación y actuación de pruebas de cargo y descargo en el marco del juicio político contra la ministra del Interior, Mónica Palencia. La decisión se sustentó en que una mayoría de legisladores no estuvieron de acuerdo en incorporar el testimonio del exministro del Interior, José Serrano, César Navas, exministro del Interior de Lenín Moreno; y del abogado constitucionalista, Stalin Raza.

En un comunicado, la Bancada de ADN dijo que no permitirán ninguna violación al trámite, ni avalarán la incorporación “abusiva” de pruebas que no hayan sido anunciadas en el momento procesal oportuno.

?COMUNICADO?#PalenciaContraElNarco pic.twitter.com/eoZity54sC

— Bancada ADN (@BancadaADN) October 1, 2024

En una entrevista para el medio digital Only Panas, la asesora jurídica del Ministerio del Interior, Jessica Vergara se refirió al primer día de comparecencia de la ministra el legislativo.

#MDIEnMedios I Jessica Vergara, asesora jurídica del @MinInteriorEc, en @onlypanasec señaló que “el juicio político que se tramita en contra de la ministra Mónica Palencia, debe cumplir con las garantías mínimas de la Ley Orgánica de la Función Legislativa. Ayer, en el primer día… pic.twitter.com/vMPzNAc5SA

— Ministerio del Interior Ecuador ?? (@MinInteriorEc) October 1, 2024

La jurista recalcó que al iniciarse con la etapa probatoria en el juicio político contra la ministra Palencia, “se pretendía recibir testimonios que no fueron anunciados en la solicitud del juicio político presentado en el mes de abril (…) es preocupante la politización del proceso, debemos respetar el debido proceso legal”.   

Vergara dijo que el juicio político contra Palencia debería cumplir “garantías mínimas que están prevista en artículo 79 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa,” comentó.

Carlos Espinosa, asesor de asuntos Internos e Interinstitucionales del Ministerio del Interior, en entrevista en Radio Democracia manifestó que no está en debate la capacidad de control político que tiene la Asamblea, pero cuestionó que esta potestad “se pueda utilizar por un momento de interés político, en el cual simplemente se trata de obstruir la gestión”, mencionó el funcionario.

Espinosa dijo que no está en debate la competencia de control político que tiene la Asamblea, porque eso es “una necesidad en cualquier democracia”, enfatizó.

#MDIEnMedios I Carlos Espinosa, asesor de asuntos Internos e Interinstitucionales del Ministerio del Interior en entrevista en @DEMOCRACIATVEC
detalló varios argumentos jurídicos que evidencian la inconstitucionalidad con la que se está llevando el trámite de juicio político… pic.twitter.com/jynKad2KtL

— Ministerio del Interior Ecuador ?? (@MinInteriorEc) October 1, 2024

También te puede interesar:

#NOTICIAS | Hoy se instaló el primer día de audiencia en el juicio contra el presunto cabecilla de Los Lobos. #LéaloEnET: https://t.co/sqCmG5XDXt pic.twitter.com/oipZWUcYMt

— El Telégrafo Ecuador (@el_telegrafo) October 1, 2024