El Gobierno británico evaluará el posible riesgo que podrían representar para miles de mujeres las prótesis mamarias de la marca francesa PIP, anunció hoy el ministro de Sanidad, Andrew Lansley.

Explicó que esa medida obedece a que los datos que se tienen actualmente sobre los peligros potenciales de esos implantes no son fiables.

Aunque reiteró que "no hay pruebas" de que las prótesis supongan un riesgo, Lansley explicó que han recibido datos procedentes de una organización que no habían sido previamente comunicados a la Agencia de Regulación de Productos de Salud y Medicinas (MHRA).

En el Reino Unido se estima que unas 40.000 mujeres tienen prótesis de silicona de la marca Poly Implants Prothéses (PIP), entre las que se incluyen cientos que se sometieron a cirugía de reconstrucción del pecho mediante el Servicio de Sanidad Nacional (NHS).

Las autoridades francesas detectaran que esas prótesis estaban fabricadas con un gel de silicona diferente del declarado y evaluado para la obtención del certificado necesario para comercializar las prótesis en la Unión Europea, lo que ponía en duda sus garantías.

En el Reino Unido, la Agencia de Regulación de Productos de Salud y Medicinas indicó previamente que, según sus datos, el riesgo de que esos implantes pudieran romperse era de un 1 por ciento solamente, en lugar del 3 por ciento estimado por las autoridades francesas.

En declaraciones hechas hoy, el ministro de Sanidad anunció que el director médico del NHS, Bruce Keogh, revisará ahora la situación y la MHRA resolverá las inquietudes existentes sobre "el contenido y la calidad de los datos que los proveedores de cirugía cosmética comparten con el regulador".

"Estamos haciendo todo lo que podemos para asegurarnos de que las mujeres con esos implantes reciben el mejor asesoramiento posible", dijo Lansley.

Este titular apuntó que "hasta la fecha, las evidencias que tenemos de todas partes del mundo sugieren que las mujeres no deberían preocuparse y no ha habido niveles de problemas anormales relativos a estos implantes".

Sin embargo, observó que la validez de los últimos datos recibidos al respecto "requieren de una evaluación en profundidad, por lo que he pedido a Bruce Keogh que lleve a cabo una investigación urgente para establecer con exactitud qué ha ocurrido y si hay que mejorar el régimen de regulación", dijo.