Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, anunció que el informe sobre la auditoría a las elecciones en ese país  terminará  este sábado y la próxima semana será entregado.

Según Lucena, el Consejo Electoral ha trabajado de forma transparente y ha detectado “unos pocos comprobantes sin la debida justificación”, pero que los mismos no afectan el proceso que se dio en Venezuela. Tibisay Lucena formó parte de la reunión de los miembros de Uniore que terminó ayer en Cuenca.

¿QUIÉN ES?

Nombre completo: Tibisay Lucena Ramírez

Profesión: Socióloga

Experiencia Laboral: Rectora del Consejo Nacional Electoral de Venezuela desde 2006 y ratificada para el período 2009-2013

Foto: José Luis LLivisaca |  El Telégrafo
La cita busca impulsar la implementación de sistemas electorales seguros y eficientes que garanticen el voto en forma libre y secreta, potenciando el trabajo para las elecciones que se realizan en los diferentes países.

¿Qué puede decir al mundo sobre el trabajo que llevó y llevan a cabo tras el proceso electoral en Venezuela?
Nosotros tuvimos una difusión, como se sabe, sobrevenida  por la desaparición física del presidente Chávez y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela nos obliga a hacer la elección, en esos casos, en un lapso de 30 días, un lapso perentorio, muy corto, sin embargo el Consejo Electoral se empeñó desde un comienzo a otorgar todas las garantías que se dan para cualquier proceso electoral.

¿Es decir el Consejo Electoral garantizó todo el proceso?
Se dio las garantías, la seguridad, la transparencia, la rapidez, la confiabilidad en el proceso electoral en su conjunto y en especial con los resultados electorales donde trabajamos, inclusive, le dimos por solicitud de organizaciones participantes en el proceso nuevas garantías, nuevas auditorías y nosotros las hicimos, es decir, ampliamos todos los procedimientos que nosotros realizamos. ¿Y cuáles son esos procedimientos?, son los que están establecidos en la ley que se revisa y se certifica con la presencia de los técnicos de las organizaciones políticas postulantes, todas las fases y los lazos del sistema electoral en su conjunto.

¿Sin embargo, el señor  Capriles pide los cuadernos porque él señala que existen votos a su favor?
Él tiene su derecho de ejercer todos los recursos que establece la ley y en el caso de los cuadernos de votación deben ir al Tribunal Supremo de Justicia que es a donde corresponde que él haga su impugnación y debió impugnar en un lapso que ya terminó, pero mientras estuvo abierto el lapso no se solicitó, por tanto, no fue sujeto de impugnación por parte de las personas que están en desacuerdo con los resultados electorales. Eso es lo que establece la ley en Venezuela, en Ecuador, en México y en todas partes del mundo.

¿Pero Henrique Capriles dice que ha impugnado en el Tribunal de Justicia?
Sí, en efecto hay siete impugnaciones, pero en ninguna se pide un nuevo conteo de los votos, no se pide tampoco la revisión de los cuadernos. Cuando hay una irregularidad o una denuncia acerca de un proceso electoral se debe ir por la vía jurisdiccional, es decir, se debe impugnar y en ese momento se debe decir cuál es la irregularidad, identificarla, y pedir la revisión de esas mesas.

¿No lo ha hecho?
Cumplió con algunos de los requisitos.

¿Qué hacer para calmar o bajar esta tensión política?
La situación en Venezuela está calmada, este fin de semana terminamos la auditoría que hemos realizado, la misma certifica el buen posicionamiento de las máquinas de votación y hemos convocado para el 8 de diciembre las elecciones municipales. Estamos trabajando con todo un cronograma electoral, ese día escogeremos concejales y alcaldes, son 335 municipios una Alcaldía en cada uno de estos. En el caso de los  alcaldes son cerca de 3.000 cargos por elegir.

¿Qué dice la auditoría?
Este sábado terminaremos, son auditorías que se han hecho con la presencia de abogados, técnicos, grupos de personas encargadas de las estadísticas, de campesinos, profesores universitarios, muchos grupos de la sociedad. Hasta el momento hemos encontrado que el día de la elección se hizo como está establecido y los electores lo hicieron junto con los miembros de las mesas. Los resultados que tenemos es que hubo apenas la diferencia del 0,02% con los comprobantes del voto con el acto de escrutinio.

¿Qué significa esto?
Esto significa que los cerca de 2 millones de comprobantes de votos que hemos revisado hay apenas unos pocos sin la debida justificación, es decir, apenas son 49 comprobantes de votos, lo que relativamente es muy poco. Lo que hemos constatado es que el sistema electoral venezolano ha funcionado y funcionó en forma perfecta y se refleja perfectamente con la voluntad expresada por los electores. La auditoría se terminará el sábado y el informe final se presentará entre el lunes o martes próximos.