La Sala de Garantías Penales del Azuay acogió los argumentos de Fiscalía y ratificó la sentencia de veintinueve años y cuatro meses de privación de libertad para Juan Andrés V., en el caso Mangajo, por la violación a una adolescente de quince años.

También confirmó que deberá cancelar $ 5.000 como reparación integral a la víctima.

En esta diligencia, la fiscal Valerie Rojas expuso ante los jueces que, en la audiencia de juicio –del 13 de junio pasado–, Fiscalía demostró el cometimiento del delito y la responsabilidad de Juan Andrés V., alias Mangajo, con 108 pruebas testimoniales, documentales, periciales y materiales; y sobre esta base solicitó que se rechace el recurso de apelación interpuesto por el sentenciado.

La investigación 
La investigación demostró que el 24 de mayo de 2018, alrededor de las 06:35, en el sector de la Calle Larga, centro de Cuenca, una adolescente de catorce años presentó a la víctima con el sentenciado.

Alias Mangajo llevó en su vehículo a las dos adolescentes hasta su domicilio, situado en el sector Puertas del Sol. Allí les dio de tomar bebidas alcohólicas y les ofreció pétalos de rosa. Enseguida, la víctima se sintió mareada, le dolió la cabeza y perdió el conocimiento.

En ese momento, el sentenciado aprovechó su indefensión para agredirla sexualmente. Además, le tomó una fotografía y grabó un video.

Las pruebas que sustentaron el caso fueron: los testimonios de la adolescente, de su mamá, de la amiga que presenció el hecho, además de veintidós testigos y peritos, entre ellos un policía de Criminalística que efectuó una pericia de audio y video, con la que se comprobó que en el teléfono celular de Juan Andrés V. se encontraron dos fotografías en las que se observa a la víctima y a la otra adolescente en el lugar de los hechos.

Esta pericia también evidenció que el sentenciado mantuvo conversiones con varias personas, a quienes envió las fotografías y el vídeo.

Por su parte, la funcionaria de Fiscalía que efectuó la pericia psicológica concluyó que la víctima presenta estrés postraumático e ideas de suicidio, como consecuencia del delito.

Otra prueba determinante fue el testimonio de un funcionario de la Agencia de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (Arcsa), que realizó una pericia química y expuso que las pastillas y un líquido –incautados en el domicilio del sentenciado– contenían escopolamina y metadona.

Otras investigaciones 
Juan Andrés V. está llamado a juicio por la presunta violación a una adolescente de catorce años. La audiencia de juicio se desarrollará el 3 de enero de 2020.

También es procesado por pornografía, con utilización de niñas, niños y adolescentes, y por distribución de material pornográfico a niñas, niños y adolescentes.

Además, la Fiscalía efectúa diligencias dentro de otras cinco investigaciones previas en su contra, por presuntos delitos sexuales.

La Fiscalía acusó a Juan Andrés V., según el artículo 171, numeral 1, del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que sanciona el delito de violación con privación de libertad de diecinueve a veintidós años. La pena se incrementó por los agravantes. (I)