Al final de la jornada del décimo día de la audiencia de juicio por presunto cohecho en el caso Sobornos 2012-2016, la defensa de Rafael C., expresidente de la República, pretendió incorporar dos pruebas nuevas al proceso.

El primer supuesto medio probatorio consistía en un informe del Consejo Nacional Electoral y el llamado a testificar a tres de sus vocales. El segundo, era un objeto informático que, según la Fiscalía, fue obtenido de manera ilícita e ilegal, cuya fuente y tratamiento de cadena de custodia son desconocidos.

#CasoSobornos 2012-2016: supuestas "pruebas nuevas" del expresidente Rafael C., procesado en esta causa, son rechazadas por Tribunal de la @CorteNacional, en el décimo día de audiencia por presunto cohecho. #FiscalíaAlDía ⬇ pic.twitter.com/Vr2UDskVeR

— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) February 28, 2020

La Fiscalía rechazó la actuación de Fausto Jarrín, defensa técnica de Rafael C. y la calificó como un intento por dilatar la audiencia de juicio. Añadió que se pretendió "violentar los principios de seguridad jurídica, debido proceso y lealtad procesal, tratando de introducir como prueba nueva'´un objeto informático cuya fuente y tratamiento de cadena de custodia son desconocidos".

El Tribunal Penal acogió el pedido de Fiscalía, negó la pretensión de la defensa de Rafael C., suspendió la audiencia y convocó su reinstalación para este viernes 28 de febrero, a las 09:00.

#CasoSobornos 2012-2016:
Tribunal acoge pedido de #FiscalíaEc y rechaza pretensión de la defensa del expresidente Rafael C., procesado en esta causa, de incorporar supuesto medio probatorio obtenido de manera ilícita. (Comunicado)⬇️ pic.twitter.com/CgGieEm4cS

— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) February 28, 2020

En la jornada del jueves 27 de febrero, se presentaron las pruebas de descargo de los ciudadanos Christian V., Edgar S. y Viviana B., tres de los 21 procesados en esta causa.

En su testimonio, Christian V. dijo que conocía que el dinero (que habría llegado a 265.000 dólares) para la candidatura de Viviana B. a la Alcaldía de Guayaquil, también procesada, se retiraba en efectivo del Colegio de Abogados del Guayas; y que, por solicitud de Pamela M., era Laura T. quien le informaba sobre el envío de efectivo.

Señaló que Vinicio A., por disposición de Jorge G., coordinaba todas las acciones relacionadas con imagen y publicidad, confirmando así la existencia de una estructura paralela, misma que fue señalada por Fiscalía durante la presentación de su teoría del caso.

A lo largo de la jornada, además, evacuaron sus medios probatorios, Édgar S. (exsocio y gerente de Consermin) y Viviana B. (exgobernadora del Guayas), quienes también rindieron su testimonio ante el Tribunal. 

#CasoSobornos 2012-2016: conozca qué determinó la investigación de #FiscalíaEc en cuanto al rol que habría desempeñado cada uno de los 21 procesados en esta causa. Exfuncionarios: Viviana B. (exgobernadora del #Guayas) ⬇ pic.twitter.com/owptS0O6bO

— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) February 27, 2020

La defensa del exvicepresidente y procesado, Jorge G., solicitó que sus testigos sean llamados a comparecer a la sala de audiencias por la fuerza pública. El Tribunal dispuso que dicha prueba sea practicada el lunes 2 de marzo.  (I)