Por medio de la presente y dado que ustedes en una infografía e información publicada el día de hoy en su diario, en la página 7 de la sección Política, mencionan mi nombre como “correísta”, dejo sentada mi objeción a esta nota.

Esta carece de objetividad y contrastación, pues nunca fui entrevistado para dicho artículo, por lo que pido el espacio de rectificación y réplica de acuerdo a la Ley de Comunicación vigente.

Su información se basa en una nota de un sitio web y del señor Pallares, el cual hace opinión y no investigación, cuyo contenido no fue contrastado ni investigado.

De igual forma ustedes tienen los documentos de mi participación en el Consejo Consultivo de los Medios Públicos, los cuales me sorprende que no hayan consultado. El cargo es honorífico, por lo cual no fui funcionario público.

Por ende no tiene connotación política como ustedes maliciosamente dejan entrever en su artículo. Su información tiene evidentes deficiencias en la verificación, contrastación y precisión de la información que es de relevancia pública y afecta mi honra y nombre.

Por medio de esta comunicación dejo sentado que la clase de periodismo que esta nota presenta es de por más mediocre, sesgada, sin verificación, y usa una fuente de discutible veracidad, como es la columna del Sr. Pallares en un sitio web denominado 4 pelagatos.

De igual manera la información de rectificación debe ser difundida en sus redes sociales.

En espera de su respuesta dentro de los plazos estipulados en la ley, me suscribo.

Bernardo Cañizares, candidato al Consejo de Participación.

Nota de la Redacción:

En la infografía de la nota informativa se escribe que Bernardo Cañizares fue Presidente del Consejo Consultivo de los Medios Públicos (en el anterior Gobierno).

En ningún momento se hace referencia a que fue un funcionario público. Incluso, el candidato al Consejo de Participación señaló que su cargo fue honorífico.