La reactivación económica es el principal objetivo del “Gobierno del cambio positivo”, como denomina a su propuesta el binomio de Cynthia Viteri y Mauricio Pozo del Partido Social Cristiano (PSC), lista 6.

Previamente a enunciar sus acciones plantea un Ecuador destrozado en lo económico y social. Analistas no coinciden con esta evaluación. Más allá de lo plasmado en el Plan de Gobierno, que fue presentado al Consejo Nacional Electoral (CNE), los discursos de Viteri proponen un Gobierno austero.

Según el análisis de Eduardo Argudo González, catedrático de la Universidad de Guayaquil, el plan significa una reducción del Estado, es decir un debilitamiento de sus capacidades. “Para lograr eso necesitaría una reforma constitucional, porque la fortaleza en el actual Estado se sostiene en la Constitución”. Esta será la primera acción, según ha destacado Viteri. En su plan tampoco describe específicamente los cambios.

Una de las consecuencias más drásticas para la sociedad, asegura Argudo, será la reducción de los programas sociales que son promovidos por el Estado. Su hipótesis la sustenta en el ejemplo de la administración del Municipio de Guayaquil, que está desde hace más de una década en manos socialcristianas. El catedrático señala que los programas sociales en la urbe porteña son asumidos por fundaciones privadas, “es de suponer que el binomio irá en ese sentido”.

“El cambio positivo está asentado en políticas tradicionales, que son las que ya hemos vivido como Estado en épocas anteriores”, recalca la decana del Centro Derechos y Justicia del Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN), Gina Chávez. Destaca que en términos económicos se trata de regresar a un sistema neoliberal, asentado en el fortalecimiento del sector productivo y financiero.

La crítica en el tema de salarios se enfoca en que no hay un compromiso de mejorar el nivel de vida de los trabajadores, porque la libre contratación laboral es retornar a la contratación por hora, lo que precariza hasta el nivel de consumo.

En el ámbito internacional Chávez resalta que la propuesta de Viteri será dar un paso atrás en  la integración regional. “Ellos fortalecerán las relaciones con Estados Unidos, a pesar de haber ganado Donald Trump, que sabemos que ejercerá una política fuerte contra los países como el nuestro”.

Una crítica al plan de Gobierno es que en el área social las propuestas son tan escuetas que no dicen casi nada. Según Chávez el documento no tiene una estructura adecuada, cree que más bien es un tratamiento mediático de los temas que han estado en la palestra pública. Por eso es que el rescate animal o la fuerza pública tienen más énfasis que educación, niñez, catástrofes naturales o turismo. “La misma candidata habló de que al principio salieron a recoger planteamientos, es decir que el partido no tenía una propuesta política que refleje una visión de Estado, sino que se fue armando en el camino”.

En cuanto a la reducción de impuestos Homero Ramírez, profesor de la Universidad de Guayaquil, asegura que los candidatos a la Presidencia de la República debieron hacer previamente un estudio, para tener la claridad de cuáles serán las alternativas para reponer el dinero que va a dejar de ingresar al Estado. “Es irresponsable y electorero plantear la reducción de impuestos sin un estudio previo. Cuando lleguen es más que seguro que no los eliminarán”. (I)