Así como de poetas y locos todos tienen un poco, al parecer todos los programas de Tv del género variedades tienen algo. Si no cómo se explica que en la lista de los premios ITV 2013 como mejor programa de Variedades aparezcan espacios tan disímiles como PHD, En Contacto, Vamos Con Todo y Vele Vele Vele.

El primero es en su mayoría un espacio de humor político, también políticamente incorrecto, con un showman como animador, el segundo es claramente una revista familiar matutina; el tercero, un magacín sobre la farándula nacional; y el cuarto, un espacio de humor, a veces político y otras políticamente incorrecto, siempre con mucha sal quiteña.

Al parecer no hay línea temática en la televisión nacional de humor o es que la academia, en realidad un instituto de formación de talentos y realizadores televisivos, no tienen claro lo que es un show de variedades, como alguna vez sí lo tuvo Andrés Pellaccini con Pelando Las Noches o Gustavo Navarro con Guayaquil Caliente. Acá, en la lista de nominados a un premio, no hay norte ni sur, mientras que en otras categorías solo hay ‘copy y paste’, sin ofender los talentos de nadie. En la categoría mejor presentador (a) Deportes aparecen entre los cuatro nominados Diego Arcos y Roberto Bonafont, quienes también aparecen compitiendo entre  ellos y contra otros dos profesionales por el trofeo radio- mejor comentarista deportivo.

Lo peculiar es que el programa que le otorga la posibilidad de un reconocimiento por su trabajo en radio a Diego Arcos, Cabina 14 por Di Blu, está nominado tanto como radio-mejor programa deportivo y como radio-mejor programa variedades, además Arcos recibe una segunda nominación por su trabajo radial en la categoría radio-mejor locutor variedades. Algo parecido sucede con Henry Bustamante (mejor animador concursos y mejor conductor variedades) nominado por Ecuador Tiene Talento (mejor programa concursos) y por su participación en Estrellas y Estrellados, en realidad un tras cámaras del reality Ecuador Tiene Talento.

Y es que así nos gusta nuestra televisión, tan coherentemente incoherente como siempre. Ni siquiera los que proponen una lista de nominados al público para que elija a los mejores de la televisión y de la radio se ponen de acuerdo en qué es qué y cómo es cómo, por ello el público tampoco podrá definir claramente sus elecciones. La opción más viable entonces es votar por el conocido, al que siempre nominan y siempre, o casi siempre, gana. No hay lógica en elegir a Vele Vele Vele y PHD a menos que estuviesen incluidos en las categorías de mejor comedia, Vamos Con Todo no tiene categoría en la cual encajar y En Contacto debe estar en una categoría, que debe crearse ya, de magacín televisivo o show matutino.

Lo de Bonafont es la prueba de que quien elabora las categorías y listas de nominados de los ITV solo se las juega por los más conocidos, cuando en Ecuavisa, GamaTv, TC mi canal y EcuadorTV ya hay nuevos talentos, sobre todo reporteros, del periodismo deportivo para televisión. Lo de Arcos, sin dudar de su talento y capacidades periodísticas, es extraño ya que en radio él no puede ser el único que el público considere lo mejor en dos tipos de locución muy diferentes y su programa tampoco puede caer en dos líneas informativas tan divergentes, deportes y variedades, al mismo tiempo.

Si bien es cierto que la locución y el comentario para deportes pueden matizarse con humor, uno de los principales bastones de lucha del locutor de variedades, el ponerle voz a un espacio radial de múltiples tópicos requiere de un amplio bagaje cultural y una facilidad de palabra nata.

Hay que aprender que ni la televisión se resume solo en canales privados y señal VHF ni la radio puede ser solo FM o la emisora AM más popular, hay que buscar siempre aristas y probabilidades, talentos en los medios nacionales no faltan.