EL TELÉGRAFO pide disculpas por un titular de información sobre la Flacso

Una de las presiones más intensas del periodismo es explicar los acontecimientos, hechos o sucesos con el mayor rigor profesional. Y eso no ocurrió el sábado pasado en la sección Sociedad de este diario cuando sobre la marcha de los estudiantes y profesores de la Flacso se tituló la nota sin sustento en el cuerpo de la misma. Al poner que tanto la Andina como la Flacso defendían privilegios no solo que se distorsionaba el mismo hecho (la marcha y el reclamo) sino que la nota nunca señaló si efectivamente había privilegios. De haberlos, era obligación del periodista que elaboró la nota demostrarlo y del editor de la sección o de turno de destacarlo con los datos y las cifras.

Somos conscientes del peso de un titular y del impacto que causa en la comunidad universitaria en general señalar un hecho no demostrado. Por todo ello, reconocemos el error como un acto inadmisible. Mucho más cuando arbitrariamente, tras haber aprobado la página con otro titular y con otro tema, se publicó sin autorización una ampliación sin sentido y con un enfoque que no corresponde a la lógica editorial del primer diario público del Ecuador.

Lamentamos que esto haya ocurrido sobre un tema tan complejo y delicado, sobre todo cuando hay actores políticos (algunos que fungen de académicos) que quieren aprovechar este tipo de problemas para juzgar el esfuerzo profesional de un equipo que solo aspira a facilitar el diálogo y la solución a los problemas, a erradicar los privilegios reales dentro de la sociedad y a apoyar a la academia en la búsqueda de soluciones plausibles a los problemas más hondos de nuestra sociedad y democracia. Y aspiramos que esto no vuelva a ocurrir y signifique a la vez un acto pedagógico para mejorar nuestros contenidos, coberturas y tratamientos temáticos.

Atte,
Orlando Pérez
DIRECTOR