Abogados debaten motivos del ataque a Juan Serrano
Por tercer día consecutivo continúa la audiencia de juzgamiento por la muerte del fotoperiodista Juan Antonio Serrano.
Ayer, la jornada estuvo marcada por los debates entre los abogados de ambas partes: los del occiso y los de los jóvenes inculpados.
La audiencia se llevó a cabo en la Segunda Sala de Garantías Penales.
La primera intervención fue de parte de la fiscal Rocío Polo, quien nuevamente contó cómo sucedieron los hechos del 1 y madrugada del 2 de septiembre.
Ella indicó que de acuerdo con las declaraciones de los testigos, en los exámenes de ADN y en las pruebas materiales se encontró -tanto en las prendas de vestir como en el cuchillo- que el ataque fue realizado por el acusado, en este caso Ángel A.
Por su parte el abogado acusador, Caupolicán Ochoa, intentó demostrar que el implicado cometió asesinato con alevosía y predeterminación.
Para esto utilizó 20 elementos que consideró los más técnicos e importantes para fundamentar su acusación, entre ellos varios testimonios como el de Paúl Salgado (tío de Juan Antonio Serrano), Felipe Salgado, (primo), además de los videos captados por las cámaras.
Añadió que quiere hacerse pasar la muerte del hermano del ministro como una riña producto de la ingesta de alcohol.