Publicidad

Ecuador, 28 de Noviembre de 2024
Ecuador Continental: 12:34
Ecuador Insular: 11:34
El Telégrafo
Comparte

Melbourne, en australia, encabeza la lista

Quito, entre las mejores ciudades latinoamericanas para vivir

La capital de los ecuatorianos se ha convertido en destino de turistas de todo el mundo por sus atractivos. Foto: John Guevara/el telégrafo
La capital de los ecuatorianos se ha convertido en destino de turistas de todo el mundo por sus atractivos. Foto: John Guevara/el telégrafo
21 de agosto de 2015 - 00:00 - Leonardo Boix, corresponsal en Londres

Quito fue seleccionada entre las 15 mejores ciudades latinoamericanas para vivir en el mundo, de acuerdo a un influyente trabajo global del grupo The Economist Intelligence Unit (EIU) con sede en el Reino Unido.

En el estudio difundido esta semana en Londres, las mejores ciudades latinoamericanas ubicadas entre las 140 de la lista fueron: Buenos Aires (Argentina), Santiago (Chile) y San Juan (Puerto Rico), Montevideo (Uruguay), San José (Costa Rica), Lima (Perú), Río de Janeiro (Brasil), Asunción (Paraguay), San Paulo (Brasil), Ciudad de Panamá (Panamá), México DF (México), Quito (Ecuador), Bogotá (Colombia), Ciudad de Guatemala (Guatemala) y Caracas (Venezuela).

El trabajo evaluó treinta factores relacionados con la cultura, la educación, el medio ambiente, la salud e infraestructura, entre otras características de las aglomeraciones urbanas. Los diferentes factores llevaron una puntuación del 1 al 100.

El investigador Jon Copestake, a cargo del ranking anual, consideró que las ciudades latinoamericanas “obtienen una gran puntuación en materia de cultura y medio ambiente, pero no tanto en estabilidad”.

“Argentina, Brasil y Venezuela han sufrido disturbios relacionados con su difícil situación económica", agregó.

Al hablar sobre la situación en América Latina, Copestake aclaró que "muchas ciudades sufren un índice de criminalidad elevado, lo que afecta su estabilidad”.

“Por ejemplo, Bogotá, la que más ha mejorado en la región en los últimos años, tiene una mala puntuación a nivel global en este aspecto", apuntó el experto.

Otro ranking anual de ciudades es el que lleva a cabo Mercer, consultora en recursos humanos, y en su ranking publicado en 2015 ubicó a Quito en el puesto 129 entre 230 ciudades mundiales, delante de urbes como Bogotá, Santo Domingo, Belgrado, Mumbai o Kingston.

La lista mundial de 140 urbes elaborada por el EIU fue liderada por quinto año consecutivo por la ciudad australiana de Melbourne, elogiada por su gran variedad de ofertas culturales, respeto por el medio ambiente, infraestructura, educación y bajos niveles de criminalidad y delincuencia.

La capital australiana quedó en la cima del ranking, por delante de otras ciudades con muy buena puntuación como Viena (Austria), Vancouver y Toronto (ambas de Canadá), Adelaida (Australia) y Calgary (también Canadá).

“En los últimos seis meses, 18 de las 140 ciudades estudiadas experimentaron cambios en su puntuación. Ese número se elevó a 53 ciudades, o 37% del total de las urbes analizadas al tenerse en cuenta los cambios ocurridos en el último año. De esos cambios, la mayoría han sido negativos, reflejando un deterioro en la estabilidad de muchas ciudades en el mundo”, indicó el documento.

Para determinar qué calidad de vida poseen las ciudades, el ranking evalúa cinco grandes categorías: infraestructura, educación, cultura y medio ambiente, salud y estabilidad.

A su vez, estas incluyen sub-categorías que permiten medir con más detalle aspectos de calidad de vida.

Por ejemplo, las sub-categorías del ítem estabilidad son: prevalencia de delitos menores y de delitos violentos, amenaza de terrorismo, de conflictos militares y de disturbios civiles, y en ese apartado obtuvieron muy mala nota ciudades como Damasco y Trípoli.

En los últimos lugares del ranking, las ciudades "menos vivibles" del mundo fueron Trípoli (Libia), Lagos (Nigeria), Puerto Moresby (Papúa Nueva Guinea), Dhaka (Bangladesh) y Damasco (Siria), esta última la peor del ranking.

El listado destacó que las ciudades que más mejoraron en materia de calidad de vida en los últimos años fueron Harare (Zimbabue), Katmandú (Nepal), Dubai (Emiratos Arabes Unidos), Varsovia (Polonia), Kuwait City (Kuwait), Honolulu (Estados Unidos), Beijing (China), Bratislava (Eslovaquia), Baku (Azerbaiyán) y Nairobi (Kenia).

“De las ciudades con peor nota, 14 de ellas siguen estando en los últimos puestos por ser las menos vivibles del mundo. Una aumento gradual de la estabilidad ha visto mejoras en Lagos, en Nigeria, pero la amenaza de grupos como Boko Haram sigue siendo un peligro. Hemos dado mejores pronósticos para Abidjan, en Costa de Marfil. Pero los factores que hacen que una ciudad sea más vivible han decaído marcadamente tanto en Damasco como en Kiev”, destacó el documento.

De acuerdo al EIU, las amenazas del Estado Islámico (EI) sigue presentando serios problemas en Medio Oriente y el norte africano “algo que ha tenido un fuerte impacto en Libia”.

“Los conflictos de violencia fueron responsables por muchas de las malas notas para los países peores ubicados. Estos conflictos no sólo provocan caos en la sociedad, sino también dañan infraestructura básica, ponen presión a los hospitales y amenazan la disponibilidades de bienes, servicios y actividades de recreación. Con excepción de Kiev, en Medio Oriente, Africa y Asia se encuentran las 14 ciudades menos vivibles del mundo, en gran medido debido a la violencia, al delito, a la insurgencia civil, al terrorismo o la guerra”, destacó.

El listado de ciudades "más vivibles del mundo" es elaborado por la EIU, una unidad de negocios del grupo The Economist, que edita todos los viernes la revista semanal homónima, fundada en 1843, con una tirada de 1,6 millones de ejemplares. (I)

Lea más sobre Quito, una maravilla en la mitad del mundo

Contenido externo patrocinado

Ecuador TV

En vivo

El Telégrafo

Pública FM

Noticias relacionadas

Social media