Pronunciamiento de la Corte es vinculante

Una vez conocido el fallo de la Corte Constitucional (CC) sobre el pedido de 17 enmiendas a la Carta Magna, los asambleístas de PAIS indicaron que acogerán la decisión y se cumplirá el dictamen. El legislador por PAIS, Virgilio Hernández, indicó en una entrevista radial en Quito que el “pronunciamiento de la CC es vinculante”.  

Hernández expresó que el veredicto de la CC era necesario para proceder con el trámite en la Asamblea Nacional.

“Nosotros hemos tenido el cuidado de que cada uno de los 17 temas de reforma se cumpla según lo que dice al artículo 441 de la Constitución. No se trata aquí de que la CC analizó en función de otro criterio que no sea el constitucional, tomamos en cuenta que no se altera la Constitución”, aseguró el asambleísta.

Por su parte, la vicepresidenta de la Comisión de Soberanía y Relaciones Internacionales, María Augusta Calle, también aseveró que la iniciativa no altera, de ninguna manera, la estructura del Estado.

“No estamos creando una nueva función del Estado, ni tampoco dividiendo al Ecuador, sino hablando de procedimientos, nada más”, sostuvo.

Según Calle, el planteamiento de la reelección se lo ha traducido a un análisis de un lenguaje absolutamente simplista y reduccionista, “la propuesta se encamina a que el pueblo, en las urnas, tenga el derecho a elegir a la persona que considere, acorde al principio de la Constitución que garantiza el derecho de elegir y ser elegido”.

Recordó que el exalcalde, Augusto Barrera, se presentó a la reelección, pero no contó con la aceptación de la ciudadanía quiteña, lo que no generó drama.        

Mientras que el representante de la provincia de Galápagos, Ángel Vilema, indicó que el informe de la Corte es vinculante no solo para la Asamblea, sino para todo el país y todas las instituciones del Estado, porque es la máxima autoridad.  

La vicepresidenta de la Asamblea, Marcela Aguiñaga, también defiende el proyecto de reformas a la Constitución.

Aseguró que el proyecto no resta competencias a la Contraloría General del Estado.   

En cambio la oposición criticó el fallo. El expresidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Alberto Acosta, denostó el trabajo del tribunal, al cual calificó como una caja de resonancia del Gobierno.

De su lado Guillermo Celi, dirigente de Sociedad Unida Más Acción (SUMA), lamentó el hecho de que no se convoque a una consulta popular para la reelección. También se invocó una encuesta que asegura que el 73% de los ecuatorianos quiere un referendo sobre el tema.