Los límites en la justicia indígena “son necesarios”

Para el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Mauro Terán, sí es necesario que la Corte Constitucional (CC) haya clarificado el alcance de la justicia indígena porque pueden existir casos similares al de ‘La Cocha’, en donde “de alguna forma se intentó evadir la justicia ordinaria que está vigente en el Código Penal y se estableció para los responsables una sanción de tipo corporal”, manifestó.

Este abogado y constitucionalista observa que 50 latigazos no es lo mismo que 10 años de cárcel.

Por lo que insiste en que es importante que los mismos pueblos y nacionalidades indígenas establezcan los alcances de su justicia.

“Hay mucho abuso y mucha confusión sobre este principio, por eso me parece positivo que se empiecen a instaurar alcances, pero sin destruir los principios básicos de esta justicia”, manifestó Terán. Sin embargo, agregó que es indispensable que se constituyan mecanismos que le den valor de honorabilidad y respeto hacia los principios y derechos humanos.

“La justicia indígena no puede estar por encima de las libertades fundamentales y de los derechos humanos porque incluso se han presentado casos de personas que no son parte de los pueblos y han sido juzgadas bajo estos preceptos”, explicó Terán.