El presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Gustavo Jalkh, invitó a un debate académico a Luis Pásara, jurista peruano y autor del informe ‘La independencia judicial en la reforma de la justicia ecuatoriana’, en donde cuestiona la independencia de la Función Judicial ecuatoriana.

En una carta Jalkh cuestiona el financiamiento que tuvo el estudio, el cual provendría de la Fundación para el Debido Proceso (DLPF, por sus siglas en inglés y con sede en Washington, Estados Unidos). Entre los colaboradores ecuatorianos del informe estarían César Montúfar y Andrés Páez. Ellos se han expresado en contra de la selección de los nuevos jueces.

Además, expresa que el ensayo “es una recopilación de opiniones pronunciadas por algunos actores políticos, quienes abiertamente se oponen al Gobierno Nacional”.

Por lo tanto su contenido “podría afectar injustamente a la Función Judicial, a sus servidores y servidoras, quienes merecen respeto”.

En eso coincidió el presidente de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, Julio Aguayo, quien considera que el objetivo de este tipo de informes es “atacar al Estado en sí mismo”, afectar la imagen del país.

El jurista manifestó que los errores conceptuales del documento se demostrarán con cifras y productividad. “Es un informe que por su propio peso va a caer y finalmente será recordado como algo que llamó la atención en su momento y que fue superado con la realidad. Negar el cambio judicial es imposible en este momento”, dijo Aguayo.

Destacó el cambio de infraestructura y la selección transparente de los nuevos jueces.

Jalkh dispuso un plazo de 30 días para que el jurista peruano responda ante la solicitud de participar en un debate de ideas y aclaró que se lo hará “en el marco de un intercambio estrictamente académico”. El primer mandatario, Rafael Correa, también extendió la invitación a Pásara durante el enlace 384. “Vamos a ver quién es quién”, dijo en aquella ocasión.