Grupo militar que sale de Ecuador no dependía de la diplomacia, sino del Departamento de Defensa de los EE.UU.

El ministro de Relaciones Exteriores, Ricardo Patiño, aclaró que el grupo militar de Estados Unidos que hasta finales de abril abandonará Ecuador no estaba funcionando como correspondía, es decir que sirviera de puente de comunicación entre ambos gobiernos.

"Lo regular es que cada país tenga en otros países, en los que tiene interés particularmente, agregados militares y policiales que son una especie de puente y comunicación entre uno y otro gobierno en temas de esa naturaleza", sostuvo el funcionario en una entrevista con Ecuador TV esta mañana.

"El problema es que en este caso EE.UU. tenía en nuestro país no solamente agregados militares como nosotros los tenemos en muchos países, sino un grupo militar que ya no dependía directamente de la diplomacia norteamericana, sino del Departamento de Defensa de los EE.UU.", añadió.

El Ministro explicó que estas eran relaciones de otra naturaleza y que además, lastimosamente, habían estado acostumbrados a tener una relación directa de Fuerzas Armadas norteamericanas con Fuerzas Armadas ecuatorianas; y Fuerzas Armadas norteamericanas con la Policía ecuatoriana, "y esto no era correcto".

"Existían demasiadas relaciones que no estaban adecuadamente establecidas por las autoridades diplomáticas y de los ministerios de Defensa, del Interior, y que se iban directamente a través de la Policía y las FF.AA. (...) Por eso era necesario poner orden en esto y eso hemos hecho", reiteró.

Patiño aclaró que no se trata de una expulsión, sino de un proceso que desde el año pasado se ha estado conversando con la Embajada norteamericana, "haciéndole notar sobre la existencia de un grupo militar ya separado de las agregadurías", lo que no tenía ningún sentido, por lo que se acordó el retiro hasta este mes.

Al respecto también se refirió hoy el presidente Rafael Correa, quien confirmó lo expresado por el Canciller y añadió que "con la cooperación hay que tener muchísimo cuidado, porque muchas veces esa cooperación sirve para ciertas injerencias políticas inaceptables en un país soberano, en América Latina y el Siglo XXI".

"Bienvenida la cooperación transparente, de mutuo beneficio, al menos de beneficio para el país que recibe la cooperación", manifestó Correa.

Agregó que "lo que no podemos aceptar es tener un grupo de militares extranjeros en el suelo patrio. Para nosotros es un claro atentado a la soberanía del país y que no me vengan con que eso termina la cooperación. Si se termina, que pena, para nosotros es más importante la soberanía".

El canciller Patiño aseguró que el interés del país es "afianzar las relaciones con los EE.UU., pero una relación que se base en el respeto, en una cooperación que nosotros queremos, también de sus intereses, pero que no sea impuesta".