Los ejecutivos y afiliados de 17 de los 54 fondos complementarios previsionales cerrados del país acudieron ayer a la Comisión de losDerechos de los Trabajadores de la Asamblea Nacional. Sus observaciones serán incluidas en el informe para segundo debate de las reformas a las leyes de Seguridad Social y del Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (Biess).

Los representantes de estos fondos vuelven a la Asamblea luego de una reunión que mantuvieron con el presidente Rafael Correa.

Allí se expresaron las condiciones para que estos fondos sigan en manos privadas: devolver los recursos estatales, que no hayan cobrado obligatoriamente a los afiliados, que estos puedan cobrar en cualquier momento sus dineros y la petición expresa del 50% más uno de sus integrantes para quedarse en el sector privado.

De esta manera, el pasado 20 de agosto la Comisión de los Derechos de los Trabajadores definió el cronograma para recibir a los directivos y partícipes de estos fondos de jubilación y cesantía.

En total fueron convocados directivos de 17 fondos. En sus exposiciones repitieron su deseo de no traspasar los fondos al Biess.

La primera en exponer fue Jenny Basantes, presidenta del Fondo Complementario Previsional Cerrado de los Docentes de laEscuela Politécnica delChimborazo(Espoch). Ella se mostró en contra del tercer condicionamiento porque se perdería la naturaleza de ser una entidad de cesantía, es decir creada con fondos complementarios y de jubilación que les permite recibir otra pensión adicional a la que otorga el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS).

En lo que sí estuvo de acuerdo fue con entregar el aporte patronal al Estado, que en su caso es del 6.3% y corresponde a $506.000. Pidió que el 93% restante y que significan $ 7 millones siga administrado de forma privada.

De los 298 docentes politécnicos que conforman este fondo, más de 200 han expresado su voluntad de continuar en el sector privado. Actualmente los fondos tienen el 9.5% de rentabilidad.

Otro representante que insistió en continuar con la administración privada fue CarlosReyes, representante legal delFondo de Cesantía de laUniversidad Nacional de Chimborazo. Él aseguró que cuentan con el apoyo de los 1.000 partícipes para que los $5’300.000 sigan bajo administración privada.

Al igual que Basantes expresó su negativa a que los afiliados puedan retirar en cualquier momento sus recursos.

El aporte patronal, es decir los recursos estatales que este fondo tiene, es de cerca de $176.000, el cual tendría que devolverse más los intereses.

César Altamirano, de la Asociación de Fondo de Jubilación Complementaria de los Profesores de la Universidad Técnica de Ambato, reiteró la misma posición. Esta entidad maneja más de $ 4 millones. En el caso de los aportes patronales existe un calendario de devolución a los partícipes que inició el pasado noviembre, aseguró.

Oposición al Fondo del Magisterio

En tanto, Fernando Guevara, subcoordinador en Pichincha de la Red de Maestros, pidió que los $ 431 millones manejados por el Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano sean administrados por el Biess, ya que no existen “cuentas claras”.

Según el cronograma de la Mesa Legislativa, los representantes de los fondos deben acudir este 29 de agosto y el 3 y 5 de septiembre próximos.

Las reformas a las leyes de la Seguridad Social y al Biess ya fueron aprobadas en primer debate por la Asamblea Nacional. Para la elaboración del informe a segundo debate se recogen actualmente las opiniones de los sectores involucrados.