Metástasis: abogados de 20 procesos pedirán nulidad del caso
La Corte Nacional de Justicia retomó este viernes la audiencia preparatoria de juicio contra 37 personas en el caso Metástasis en el que se investiga una presunta delincuencia organizada por parte de jueces, abogados y policías. Hasta el momento, 17 defensas de procesados insistirán en el pedido de nulidad procesal. El juez Manuel Cabrera debe declarar la validez o nulidad de la investigación que lleva a cabo la Fiscalía.
Bases de los pedidos de nulidad
En este segundo día de audiencia, las defensas del exasambleísta del correísmo Ronny A., el exfiscal Víctor A., alias “Pillo buena gente” pidieron la nulidad en el caso por una supuesta violación al derecho a la defensa.
Ayer, el abogado del expresidente del Consejo de la Judicatura Wilman T., solicitó que se declare nulidad del proceso judicial por una supuesta violación a los derechos y ciertos “vicios” en el proceso que generan “nulidades insubsanables”. Se mencionó sobre la cadena de custodia de los celulares que contenían información sensible del caso.
En contexto
El caso se destapó el 14 diciembre de 2023, cuando se realizaron una serie de allanamientos en siete provincias del país en los que participaron equipos tácticos de la Policía Nacional. En principio se detuvieron a 31 personas durante los allanamientos.
El 4 de enero de 2024 la Fiscalía vinculó a 8 personas adicionales a la instrucción fiscal y el juez dictó prisión preventiva para cinco de ellos y medidas cautelares para el resto.
El 15 de marzo de 2024 Fiscalía incluyó en la investigación a trece personas más, cuatro ellos con prisión preventiva y una difusión roja de Interpol para un procesado que se encuentra fuera del país. Nueve de ellos recibieron medidas cautelares de presentación periódica ante un juez.
En el caso ya fueron condenadas 12 personas con procedimiento abreviado que se declararon culpables de ser parte de una red de corrupción a cargo del narcotraficante Leandro Norero.
También te puede interesar:
#Justicia I Caso Plaga: Exjuez de Paján dijo que la asambleísta Viviana V. habría apoyado una medida cautelar para sacar de la cárcel a Daniel S. #LéaloEnET https://t.co/ezgKUedPWJ pic.twitter.com/p50cCdK9m2
— El Telégrafo Ecuador (@el_telegrafo) August 15, 2024