Este lunes 16 de septiembre, la Corte Nacional de Justicia (CNJ), difirió la audiencia preparatoria de juicio contra 37 acusados, entre ellos el expresidente Lenín M. y varios de sus familiares por pedido de uno de los abogados de los procesados.

La investigación de la Fiscalía permitió develar la existencia de una presunta red de corrupción alrededor del proyecto Coca Codo Sinclair, que habría operado entre el 2009 al 2018 a cambio de fuertes sumas de dinero. Según esta institución, se habrían pagado USD 76 millones en coimas, lo que equivaldría al 4% del valor contratado de la obra, que fue de  aproximadamente USD 2.445 millones.

Luego de este anuncio, el expresidente ecuatoriano se pronunció a través de sus redes sociales. Lenín M. aseguró que “no tuvo responsabilidad en la contratación de esta importante obra.”

El exmandatario aseguró que durante el gobierno de Correa, el proyecto Coca Codo Sinclair, estuvo “a cargo de las autoridades competentes de esa época, mientras el cumplía sus funciones en la Vicepresidencia del Ecuador”.

Los datos más relevantes del caso

El caso estalló el 2019, cuando una investigación periodística reveló que el expresidente y un círculo cercano de su familia estarían vinculados con la empresa offshore Ina Corporation (Ina Papers), constituida por el hermano de Lenín M.

El 28 de marzo de 2019, La Fiscalía abrió una indagación previa por supuestos actos delictivos alrededor de esta empresa, radicada en Belice.

Luego de cuatro años se concretó la investigación y se solicitó ante la Corte Nacional de Justicia, fecha y hora para formular cargos contra 37 personas que serían investigadas por el presunto delito de cohecho. El caso fue renombrado como caso Sinohydro.

Dentro del proceso judicial, destacan varios nombres como Conto P., amigo del expresidenciable y que sería el enlace con Sinohydro durante la ejecución del contrato de Coca Codo Sinclair. Además, son parte de las indagacions, dos exasesores de la Vicepresidencia de la República de la época de Lenín M., un exembajador chino en Ecuador y cuatro exrepresentantes de Sinohydro.

En julio de 2023 se cumplieron los 120 días de instrucción fiscal dispuestos para el caso y han existido una serie de diferimientos desde el 2023, desde propuestas de revisión de medidas cautelares hasta la inclusión de tres personas más en la investigación.

También te puede interesar:

#NACIONALES | Caso Secom I: Fernando A. es declarado culpable de peculado. #LéaloenET: https://t.co/2PuUh7YU4S pic.twitter.com/tNUXz9IlPW

— El Telégrafo Ecuador (@el_telegrafo) September 18, 2024