Máxima corte venezolana frena las sentencias que impuso al Parlamento

La ma&ntilde;ana de este s&aacute;badoel m&aacute;ximo tribunal venezolano dio marcha atr&aacute;s a dos sentencias con las cuales se adjudicaban las facultades del Parlamento, dominado por la oposici&oacute;n, y que, adem&aacute;s, confer&iacute;an poderes al presidente Nicol&aacute;s Maduro. La decisi&oacute;n fue resultado de un acuerdo entre los representantes de los poderes p&uacute;blicos -excepto el Legislativo- convocados por Maduro. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) corrigi&oacute; las sentencias 155 y 156 que tratan sobre la inmunidad parlamentaria y las funciones de la Asamblea Nacional (AN). &ldquo;Se aclara de oficio la sentencia N&deg; 155 de fecha 28 de marzo de 2017, en lo que respecta a la inmunidad parlamentaria. Se suprime dicho contenido&rdquo;, dec&iacute;a un comunicado emitido por el TSJ en su p&aacute;gina web. Por otro lado, se revirti&oacute; la decisi&oacute;n de asumir las funciones de la Asamblea, alegando que se encontraba en &lsquo;desacato&rsquo; a sus fallos, y del otro anul&oacute; los poderes que hab&iacute;a otorgado a Maduro para revisar la legislaci&oacute;n sobre delincuencia organizada y terrorismo. La corte hab&iacute;a justificado esos poderes en el estatus de desacato en que declar&oacute; al Parlamento hace m&aacute;s de un a&ntilde;o, y ante la posibilidad de que en el pa&iacute;s se estuvieran cometiendo &ldquo;delitos militares&rdquo;. Las cabezas de los poderes p&uacute;blicos -agrupados en el llamado Consejo de Defensa de la Naci&oacute;n- acordaron &ldquo;exhortar&rdquo; al TSJ a &ldquo;revisar&rdquo; los fallos para &ldquo;mantener la estabilidad institucional y el equilibrio de poderes&rdquo;, seg&uacute;n un comunicado. Fueron convocados por Nicol&aacute;s Maduro para zanjar diferencias luego de que la fiscal general, Luisa Ortega, denunciara el viernes que los fallos del TSJ supon&iacute;an una &ldquo;ruptura del orden constitucional&rdquo;. El presidente de la Asamblea Nacional, el opositor Julio Borges, se neg&oacute; a acudir alegando que Maduro es &ldquo;responsable del quebrantamiento del orden constitucional&rdquo; y no pod&iacute;a &ldquo;pretender ahora ser mediador&rdquo;. Borges dijo el anterior viernes que la voz cr&iacute;tica de la fiscal demostraba que el gobierno est&aacute; fracturado, e inst&oacute; a la Fuerza Armada y a los dem&aacute;s poderes a emularla. A la cita no concurri&oacute; Ortega, pero, seg&uacute;n Maduro, hubo &ldquo;conversaciones&rdquo; con ella durante el consejo. El vicepresidente del Legislativo, Freddy Guevara, temprano hab&iacute;a rechazado el acuerdo cuando a&uacute;n no se conoc&iacute;an las modificaciones a los fallos. &ldquo;Una revisi&oacute;n de la sentencia que deje todo como estaba antes no resuelve un golpe de Estado. Presi&oacute;n nacional e internacional seguir&aacute; hasta que se restituya el hilo constitucional&rdquo;, dijo Guevara en su cuenta Twitter. Las decisiones de la corte venezolana generaron un rechazo internacional, especialmente el que le quit&oacute; las competencias a la c&aacute;mara. La oposici&oacute;n acus&oacute; a Nicol&aacute;s Maduro de haber perpetrado un &ldquo;golpe de Estado&rdquo;, mientras el secretario general de la Organizaci&oacute;n de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, denunci&oacute; un &ldquo;autogolpe&rdquo;. Pero el mandatario respondi&oacute; el viernes que &ldquo;en Venezuela hay plena vigencia de la Constituci&oacute;n, de los derechos civiles y pol&iacute;ticos, de los derechos humanos&rdquo;.&ldquo;Queda superada esta controversia, demostrando las capacidades de di&aacute;logo&rdquo;, a&ntilde;adi&oacute; Maduro, quien presidi&oacute; el Consejo de Defensa de la Naci&oacute;n desde el Palacio Presidencial de Miraflores, ubicado en Caracas. &iquest;Por qu&eacute; surgieron las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia? La decisi&oacute;n del TSJ venezolano ocurri&oacute; para hacer frente, argumentaron, al desacato que mantiene desde el 5 de enero de 2016 la AN al juramentar a tres diputados de la autodenominada Mesa de la Unidad (MUD) electos por el estado Amazonas (sur) el 6 de diciembre, luego de ser suspendidos provisionalmente a causa de irregularidades de votos en esa regi&oacute;n. Esta medida hace que todas las acciones del Parlamento desde entonces sean nulas mientras los legisladores no sean desincorporados. Ante las cr&iacute;ticas que surgieron por la resoluci&oacute;n del TSJ, Maduro lanz&oacute; el viernes una advertencia a la oposici&oacute;n. &ldquo;Que nadie est&eacute; aprovechando esta circunstancia para aventuras, porque la voluntad para enfrentar aventuras golpistas es absoluta y yo llamar&iacute;a al pueblo a la calle&rdquo;, dijo el presidente. Maduro declar&oacute; ser v&iacute;ctima de un &ldquo;linchamiento diplom&aacute;tico&rdquo; y de un plan liderado por Estados Unidos y gobiernos de derecha, a trav&eacute;s de la OEA, para derrocarlo. El mandatario reiter&oacute; que est&aacute; dispuesto a reactivar el di&aacute;logo que la MUD congel&oacute; en diciembre pasado, alegando el incumplimiento por parte del gobierno de acuerdos sobre un cronograma electoral y liberaci&oacute;n de opositores presos. El proceso es auspiciado por el Vaticano y la Uni&oacute;n de Naciones Suramericanas (Unasur). Para declarar que los fallos del TSJ constituyen &ldquo;una violaci&oacute;n del orden constitucional&rdquo;, un grupo de 13 pa&iacute;ses present&oacute; un proyecto de resoluci&oacute;n para ser debatido el pr&oacute;ximo lunes en una sesi&oacute;n del Consejo Permanente de la OEA. (I)