El Gobierno colombiano informó hoy que la VI Cumbre de las Américas, realizada en abril en Cartagena, costó 62.000 millones de pesos (unos 35,3 millones de dólares), 6,4 millones de dólares más de lo calculado hace tres años por el Ejecutivo anterior al comprometerse a organizar el encuentro.

La canciller colombiana, María Ángela Holguín, presentó hoy las cifras en una rueda de prensa en Cartagena de Indias, coincidiendo con la reunión de ministros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y después de que el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010) asegurara que la cumbre costó 96 millones de dólares y lo calificara de "derroche".

"Cumbres, como la cumbre de las Américas, se pueden hacer con menos derroche, austeramente, más en un país pobre como el nuestro. Es un gobierno que va dando muestras de opulencia en todos sus aspectos", aseguró Uribe en los medios colombianos antes de la celebración del encuentro.

Pero la crítica no terminó ahí, y el expresidente insistió el pasado martes a través de las redes sociales: "Que el Gobierno haga casas pero que no tape el derroche en burocracia o en gastos suntuarios en cumbre de Cartagena", en referencia al anuncio oficial de entregar 100.000 viviendas para la gente pobre.

Una acusación que fue respondida contundentemente por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos: "Esa acusación que nos hacen algunos twitteros de que somos derrochadores no tienen ningún fundamento", en alusión al medio que suele usar Uribe para criticar al Gobierno.

Hoy, la cancillería recordó que la organización del encuentro continental fue un compromiso que tomó el Gobierno anterior -que presidió Uribe) durante la V Cumbre de las Américas celebrada en Trinidad y Tobago en 2009 y que presupuestó para ello 28,9 millones.

Estos 35,3 millones se repartieron en 24 millones destinados a la cumbre de presidentes y el encuentro empresarial, 3,5 millones en el foro de actores sociales y 7,8 millones en gastos vinculados con la prensa.

Además, la canciller quiso destacar que el costo de la Cumbre fue en realidad una inversión y que "la gran ganadora" del encuentro fue "la imagen de Colombia".

"Le hemos mostrado al país que supimos utilizar los recursos para mejorar la imagen del país a nivel internacional como no lo había hecho ningún evento en los últimos 10 años", aseguró. EFE