Publicidad

Ecuador, 23 de Noviembre de 2024
Ecuador Continental: 12:34
Ecuador Insular: 11:34
El Telégrafo
Comparte

El CASO DE EDWARD SNOWDEN da cuenta de una “vergonzosa” falta de control

Una reforma al sistema de control de servicios secretos es requerida

Edward Snowden, exconsultor de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA), permanece refugiado en Rusia. Foto: Tomado de Elfrente.com.
Edward Snowden, exconsultor de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA), permanece refugiado en Rusia. Foto: Tomado de Elfrente.com.
10 de mayo de 2014 - 00:00 - Leonardo Boix, corresponsal en Londres

Las revelaciones de Edward Snowden, extécnico de la CIA, acerca de la ilegalidad de los programas masivos de espionaje, demuestran la “vergonzosa” falta de control y marco legal de los servicios de inteligencia y seguridad de Gran Bretaña, según el Parlamento británico.

Un reporte del Comité parlamentario de Asuntos de Interior publicado ayer pidió al gobierno de coalición, encabezado por David Cameron, implementar urgentemente una reforma radical en el actual sistema de control a los servicios secretos MI5, MI6 y GCHQ, argumentando que el sistema vigente es “tan inefectivo” que amenaza no solo la credibilidad misma de las agencias de inteligencia, sino también del Parlamento. Los legisladores agregaron que el sistema actual fue diseñado para funcionar en una era ‘preinternet’, cuando la palabra de una persona “era aceptada sin cuestionamientos”.

“Este sistema estaba diseñado para controlar la labor de George Smiley (espía ficticio creado por el autor John Le Carré) y no la realidad del siglo XXI de los servicios de inteligencia y seguridad”, declaró el presidente del comité, Keith Vaz.

“Estas agencias cuentan con toda la sofisticación y última tecnología, por ende nos debemos un sistema igualmente refinado de escrutinio democrático. Es vergonzoso para nuestro sistema que algunos en los medios de comunicación se sientan obligados a publicar información filtrada para asegurarse que este asunto sea debatido en el Parlamento”, agregó.

El reporte del comité pluripartidario es la primera admisión del Parlamento británico acerca de que las filtraciones de Snowden sobre espionaje masivo de datos personales, desde información telefónica a datos privados por internet, deben llevar a mejoras consistentes en el control y limitación de los servicios de seguridad.

Los parlamentarios se mostraron a favor de una reforma radical al sistema de control de las agencias de espionaje, incluyendo la elección de las autoridades de esos servicios, como su presidente y directores, y el fin de sus poderes exclusivos para controlar esos organismos.

El comité expresó, además, serias preocupaciones luego de que una sentencia, el mes pasado, sobre protección de información por parte de una corte europea “puso en seria duda la legalidad del almacenamiento de información de comunicación por parte de compañías de teléfono e internet”.

“Es esencial que la posición legal quede resuelta de forma clara y rápida”, afirmó el grupo, que reveló que la ministra del Interior británica, Theresa May, ordenó analizar de forma urgente las implicaciones que esa sentencia tendría en los servicios de seguridad y policiales del Reino Unido.

Los parlamentarios británicos decidieron evaluar el tema del control a las agencias de inteligencia y seguridad “tras la filtración de documentos de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense, con el fin de revelar los programas de vigilancia masiva de un número de agencias de espionaje en el mundo”.

El reporte parlamentario elogió a Alan Rusbridger, editor del periódico The Guardian, por haber respondido ante el Parlamento sobre su decisión de publicar documentos de Snowden.

“Una de las razones que citó Edward Snowden para la distribución de esos documentos fue que creía que el sistema de control a los servicios de inteligencia y seguridad no eran efectivos. Es importante notar que cuando le pedimos a los funcionarios del gobierno - al consejero de Seguridad Nacional y al jefe del MI5- que vinieran a dar evidencia al Parlamento, ellos se negaron. Por el contrario, Rusbridger sí aceptó venir y proveyó evidencia honesta y transparente”, destacó el documento.

El reporte aclaró que las autoridades de las agencias de inteligencia “deberían abandonar su boicot a un mayor escrutinio por parte del Parlamento”.

“Dialogar con los representantes electos por el pueblo no es, en sí mismo, un peligro a la seguridad nacional, y seguir insistiendo en esto es una hipérbole”, continuó.

Según los legisladores, el presidente del organismo que controla a los espías, el Comité parlamentario de Inteligencia y Seguridad (ISC, por sus siglas en inglés), tendría que ser integrante del principal partido de oposición, una crítica directa al actual jefe del grupo, Sir Malcolm Rifkind, que fue excanciller conservador.

Por su parte, la laborista Yvette Cooper, ministra del Interior en la oposición, destacó que el reporte muestra que hay un consenso pluripartidario detrás de la propuesta del Laborismo, para reformar por completo el sistema de control de las agencias de espionaje. “El gobierno debería establecer planes para reformar ese sistema de control”, concluyó.

Contenido externo patrocinado

Ecuador TV

En vivo

El Telégrafo

Pública FM

Noticias relacionadas

Social media