Miles de personas marcharon este miércoles en la capital argentina contra una polémica reforma previsional que impulsa el gobierno de Mauricio Macri y que debe debatirse el jueves en el Congreso.

La marcha, convocada por sindicatos y organizaciones sociales causó caos de tránsito y desbordó los sistemas de transporte en el centro de la capital argentina.

El gobierno impulsa una reforma jubilatoria que implica cambios en el cálculo y en la periodicidad de los ajustes para unas 17 millones de personas. Especialistas sostienen que irá en desmedro de las jubilaciones; el gobierno lo niega.

La reforma le representa al fisco un ahorro de unos 100.000 millones de pesos al año (5.600 millones de dólares), según cálculos de la oposición.

"Consideramos que no es cierto que se estén reduciendo las jubilaciones. Está garantizado el aumento del 5% en términos reales por encima de la inflación. No se van a reducir las jubilaciones, van a crecer", dijo el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, este martes en rueda de prensa.

La reforma ya fue aprobada en el Senado y el jueves se debatirá en Diputados en una sesión especial convocada por el oficialismo.

El gobierno depende de alianzas para aprobarla. Se esperan un debate intenso y una sesión maratónica.

"Estamos tratando de construir los consensos necesarios (...) consideramos que va a haber una mayoría necesaria para sacar la ley", afirmó Peña.

La reforma busca cambiar el sistema de actualización de jubilaciones fijada por ley desde 2008.

En la actualidad las jubilaciones y pensiones se actualizan semestralmente en base a un índice que toma en cuenta la recaudación tributaria y el promedio de aumentos de salarios.

El gobierno propone actualizarlas por trimestre pero con un cálculo que reemplace la recaudación tributaria por el índice de inflación.

La oposición sostiene que, con el nuevo cálculo, el próximo aumento jubilatorio de marzo será de 5,7% en vez de un 12% como correspondería por el cálculo actual.

Constitucionalistas advirtieron que esto ocasionará una catarata de juicios al Estado.

"La aplicación de la fórmula como la impulsa el Gobierno implica un retroceso sobre los principios fundamentales del sistema previsional que están garantizados por el artículo 14 bis de la Constitución nacional, ya que tiende a disminuir el monto del haber jubilatorio", dijo días atrás el jurista Féliz Loñ.

En el mismo sentido se expresó el constitucionalista Daniel Sabsay. "No hay que hacer ningún razonamiento muy sofisticado para darse cuenta de que se está afectando el derecho alimentario de un grupo vulnerable, ya que el haber previsional es el ingreso esencial para un jubilado. Esto es el ABC del derecho aplicado a los derechos humanos", dijo.

Manifestantes bloquearon por horas el tránsito en el centro de la ciudad y cientos iniciaron una vigilia frente al Congreso a la espera de la sesión del jueves prevista para las 17H00 GMT.

Dos de las cinco centrales obreras llamaron a otra movilización para el jueves y sindicatos docentes declararon una huelga nacional por 24 horas. (I)