Washington.-

Los visitantes de Siria, Libia, Irán, Sudán, Somalia y Yemen -países predominantemente musulmanes- no recibirán visas a menos que tengan una relación familiar muy estrecha con alguien que ya esté en Estados Unidos o con una entidad, como un lugar de trabajo o universidad. Así lo indican las nuevas directrices del Departamento de Estado que entraron en vigor anoche.

Los consulados del mundo recibieron la noche del miércoles una definición estrecha de la familia cercana: un padre, cónyuge, hijo, hijo o hija adulto, yerno, nuera o hermanos. Sin embargo, excluyó explícitamente otras relaciones familiares: abuelos, nietos, tías, tíos, sobrinas, sobrinos, primos, cuñados y cuñadas, prometidos y otras relaciones de parientes “ampliadas”.

De acuerdo al The Washington Post, las reglas no surtieron efecto hasta las 20:00 de ayer, un plazo impuesto para evitar que las personas sean rechazadas a su llegada a EE.UU. como ocurrió cuando se impuso una prohibición que afecta a personas ya en ruta. La decisión también perjudica a los refugiados, aunque el límite de 50.000 refugiados este año fiscal casi se ha alcanzado, con 49.008 refugiados admitidos a partir del miércoles.

En este punto, la noción de “relación válida” sumió a los juristas en la perplejidad. ¿Cómo un refugiado sirio podrá probar la existencia de un lazo anterior con Estados Unidos?, se preguntaron.

El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell, Stephen Yale-Loehr, quien ha escrito volúmenes de libros legales sobre leyes de inmigración, dijo que más de la mitad de los refugiados no tienen lazos familiares cercanos en  Estados Unidos. Entre los refugiados del pasado que se les prohibiría entrar hoy, dijo, son los niños perdidos de Sudán y los niños huérfanos por el hambre y la guerra.

“Del mismo modo, ¿por qué una hermanastra puede visitar Estados Unidos, pero no una abuela?”, cuestionó Yale-Loehr. “El Departamento de Estado debe vetar a los solicitantes de visas caso por caso por preocupaciones de terrorismo, no imponer categorías demasiado amplias que impidan a personas inocentes venir a este país”.

Es cierto que la directiva afrontará más desafíos jurídicos, en particular en lo que respecta a los refugiados.

La corte quiere evitar el caos

Las nuevas reglas se redactaron después de que la Corte Suprema dictaminó el lunes que una versión limitada de la prohibición de viajar podría entrar en vigor hasta que oiga el caso en el otoño (octubre). Dijo que los visitantes con una relación de “buena fe” con una persona o entidad en Estados Unidos no podrían ser prohibidos, llevando al Departamento de Justicia y Departamento de Estado a dar instrucciones sobre quién es elegible.

Esta disposición es menos abarcadora que el ejecutivo firmado por el presidente Donald Trump el 6 de marzo, prohibiendo casi todos los viajes a Estados Unidos para personas de 6 países. El telegrama diplomático también aclaró una duda a los turistas originarios de los seis países. Estos se preguntaban si una simple reserva de hotel sería considerada suficiente para obtener una visa. Sin embargo, las autoridades respondieron con la negativa, incluso en los casos que el permiso ya fuera abonado.

Por su parte, los expertos en leyes y derechos humanos prevén una proliferación de procedimientos alrededor de la interpretación del decreto redefinido por la Suprema Corte. “Nos van a llover las demandas”, advirtió el juez conservador Clarence Thomas, “mientras las partes y las cortes tratan de determinar exactamente qué es lo que define como válida una razón”.

Aunque es probable que esta controversia se extienda a las cortes, los analistas prevén un impacto limitado en los aeropuertos.

Por su parte, Amnistía Internacional dice que planea enviar observadores a los aeropuertos de Nueva York, Washington y Los Ángeles para vigilar cómo se aplica la prohibición de viajar. (I)

-------------------

Reunión entre Putin y Trump divide a asesores

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prepara una lista de concesiones para la reunión con su homólogo ruso, Vladimir Putin, para mejorar sus lazos.

“(Empleados de la Casa Blanca) han sido llamados para hacer concesiones, pero hay resistencia a ofrecer algo sin recibir nada a cambio”, señaló un exfuncionario -anónimo- a los medios.  

La reunión entre Trump y Putin que tendría lugar al margen de la próxima cumbre del G-20 que se celebrará el 7 y 8 de julio en Hamburgo, Alemania.

El personal de la Casa Blanca está dividido respecto al tema de las concesiones para el acercamiento con Rusia, ya que algunos miembros de la administración se oponen a tales medidas.

Otros miembros de la gestión se oponen a la naturaleza oficial de la posible reunión de Trump con Putin, diciendo que debería ser breve e informal, por la investigación en curso sobre los posibles nexos de Trump con Rusia en las elecciones que lo ayudaron a obtener el cargo. (I)