Tribunal emite hoy el fallo en el caso Cofiec

El juez ponente del Tribunal de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia, Luis Enríquez, suspendió ayer la audiencia de juicio en el caso de la entrega de un préstamo irregular entregado por el banco Cofiec en diciembre de 2011 al argentino Gastón Duzac. La nueva fecha fijada es el domingo a la 16:00 (hoy) en la que emitirán su fallo.

Durante la audiencia realizada este viernes, tras 10 días de diligencias, la fiscal subrogante Cecilia Armas acusó a los 9 sindicados como autores del delito de peculado bancario. El mismo está tipificado en el artículo 257 A del Código Penal anterior  y contempla una pena de entre 4 y 8 años.

Gastón D., Pedro D., y Antonio B. están prófugos; sobre ellos además pesa una orden de prisión preventiva. Los demás procesados (5 con medidas sustitutivas y uno privado de su libertad) estuvieron presentes en la diligencia desarrollada en la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia.

A Pedro D. y Gastón D. se les asignó defensor público porque no enviaron abogado particular.

Armas destacó que el préstamo otorgado se lo hizo violentando todas las normas y reglamentos internos del banco Cofiec, y que los acusados desde sus funciones realizaron trámites para favorecer la entrega del préstamo incumpliendo el manual interno de crédito, lo que constituyó un perjuicio al Estado.

El abogado del banco Cofiec, Xavier Cazar (foto), también acusó a los imputados por el delito de peculado, y señaló que Gastón D. había pedido la transferencia del préstamo a 2 cuentas en Estados Unidos y Suiza, 14 días antes de que se haya aprobado el crédito.

Señaló, además, que Antonio B., expresidente ejecutivo de Cofiec, habría firmado la orden de operaciones en lugar de la oficial de crédito y la gerente de riesgos, para autorizar el desembolso de los $ 800.000.

Cazar insistió en que el crédito sí fue vinculado

Ayer Xavier Cazar afirmó que el crédito sí es vinculado y que incluso la Superintendencia de Bancos de ese tiempo lo ratificó al acoger el informe del equipo auditor de la entidad, y se notificó a la Contraloría y Fiscalía. Para Lolita Montoya, abogada defensora de Pedro Delgado, no se ha comprobado en la audiencia el tipo penal del delito de su defendido. “Se requiere un acto administrativo, que demuestre que define al crédito como vinculado”, afirmó.