Tribunal declara fallida audiencia en caso Vaca, Cajas, Jarrín
El Tribunal Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) declaró hoy fallida la audiencia de nulidad al llamado a juicio por el presunto delito de lesa humanidad, en el caso "Vaca, Cajas, Jarrín", interpuesta por 6 de 9 presuntos implicados.
Para la audiencia estaba prevista la presencia de los jueces Vicente Robalino y Gladys Terán, pero solicitaron licencia médica. Fue así que la CNJ nombró en reemplazo a Efraín Duque y a Zulema Pachacama.
Ante esta situación, Duque reconoció que no lograron revisar todos los archivos del proceso, que contiene en total 60 cuerpos. "Con todo el esfuerzo supremo no hemos alcanzado a conocer los recursos de nulidad y apelación", reiteró.
Ante esta situación, la fiscal Cecilia Armas rechazó la posición de los jueces. Argumentó que no es motivo para postergarla, puesto que la mayoría de procesados solicitó el recurso de nulidad.
"No hay ninguna disposición legal o causal para que se suspenda la audiencia. Tanto el Código de Procedimiento Penal como la Constitución determinan que se trata de un juicio acusatorio oral y aquí se discuten los temas controvertidos observando los principios de contradicción y se resuelven oralmente", señaló.
La defensa de los procesados se acogió a la postura de la sala. Emiliano Donoso, abogado de uno ellos, reconoció que es pertinente diferir la diligencia ya que los representantes legales de los presuntos involucrados no conocían los jueces que estarían a cargo de esta audiencia.
Juan Pablo Albán, abogado de la parte acusadora, solicitó a los jueces que el diferimiento de la diligencia no dilate la causa de manera excesiva. Al finalizar la diligencia manifestó sentirse preocupado, ya que en el proceso ha visto "una serie de maniobras de carácter dilatorio de todo tipo".
"Me preocupa que se mantenga esta estrategia. En octubre se va a cumplir un año de que se inició la instrucción fiscal", dijo y añadió que de continuar con este tipo de dilatación, los procesados que se encuentran con prisión preventiva saldrían en libertad", manifestó.
Marcelo Dueñas, abogado del exgeneral Edgar V., uno de los presuntos involucrados, señaló que no se ha tratado de prolongar el caso. "Ventajosamente la
Constitución y las Leyes del país garantizan un debido proceso y eso significa realizar este tipo de pedidos, no para dilatar el proceso, sino para que se cumpla la norma", dijo.
La causa:
El caso inició el 10 de noviembre de 1985. Luis Vaca, Susana Cajas y Javier Jarrín, miembros de Alfaro Vive Carajo (AVC) fueron detenidos por militares en Esmeraldas, quienes los trasladaron al cuartel “Batallón Montúfar”. Días después, se los llevó al “Batallón de Inteligencia Militar” (BIM) ubicado en Conocoto,
suroriente de Quito.
Cajas y Jarrín estuvieron bajo arresto y fueron víctimas de torturas físicas, psicológicas y sexuales. Posteriormente quedaron en libertad, mientras que Vaca fue liberado a mediados de 1988.
Según la Fiscalía, los 3 ciudadanos fueron detenidos sin orden judicial y mantenidos presos sin fórmula de juicio. Además, las autoridades militares y policiales de ese entonces negaron su existencia de Luis Vaca por más de 2 años antes de su liberación en 1988, de la pequeña celda donde estuvo recluido en el cuartel de Conocoto, al sur-oriente de Quito.
En octubre de 2013 inició el proceso con la audiencia de formulación de cargos para 13 personas, entre ellos altos funcionarios de la fuerza pública de aquella época. En marzo de este año se llamó a juicio a 9 personas, entre ellos Luis P., exministro de Defensa del Gobierno de Febres-Cordero; Jorge A., exministro de Defensa y exjefe del Comando Conjunto de las FF.AA.; Marcelo D., exdirector de Inteligencia; Juan V., excomandante de la Escuela de Agrupamiento de Inteligencia Militar (AIM) de Conocoto; Mario A., exdirector del AIM; Nelson E., exjefe del Servicio de Inteligencia Quito (SIQ); Guillermo R., exdirector del SIQ; Fernando R., exmédico de la AIM; y a Édgar Vaca, exjefe del SIC 10 y excomandante de Policía, quien se encuentra en los Estados Unidos.
