Sumil filtró información falsa para obtener el contrato de los Dhruv

Un documento, que no consta en los archivos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE), centra la atención de la Comisión Ocasional de la Asamblea, que analiza la muerte del general Jorge Gabela.  

En 2007 Juan Cortez, representante de la empresa Sumil (HAL de la India) en Ecuador, entregó un documento al periodista Christian Zurita, en el cual se hablaba del interés del general Gabela de favorecer a una empresa que no ganó en el segundo concurso desierto.

Zurita publicó esa información en un medio de comunicación un año después (2 de abril de 2008), cuando estaba a punto de declararse desierto el último proceso de adjudicación de los Dhruv.

Sin embargo, Zurita, quien acudió a la comisión de la Asamblea, detalló que ese informe con membrete, firmas y sellos de la FAE no constó en los archivos de la institución.

Estuvo firmado por Gustavo Gavilánez, entonces secretario del comité de contrataciones de la FAE, quien confesó que redactó la información por pedido de Alonso Espinosa, excomandante del Comando de Operaciones Aéreas y Defensa (COAD).

Espinosa afirmó en la Asamblea que restringió el acceso de Gabela a la Base Aérea para “evitar filtrar la información” de las investigaciones de la caída de los helicópteros.

Fernando Villavicencio, quien también acudió al Legislativo, considera que hubo un claro interés de Espinosa de favorecer a la empresa Sumil (HAL).

Agregó que Espinosa tendría relación con ocho compañías, incautadas a la familia Peñafiel por la antigua Agencia de Garantía de Depósitos, entre ellas Minga, que tiene el 100% de participaciones.

Desde 2006, la cónyuge de Cortez, con esposas de algunos oficiales, realiza voluntariado en un hogar de las Fuerzas Armadas.

Según Villavicencio, ese documento y otras acciones más provocaron la decisión de Gabela de salir de esa institución, luego de ello se adjudicó el contrato a HAL, como refiere en el artículo 'Zurita revela origen del informe clave en el caso Gabela'. (I)