Con la vigencia del Código Orgánico Integral Penal (COIP) se cambiaron algunas figuras jurídicas, de lo cual se están valiendo los abogados para que se desechen o archiven procesos y así se beneficien sus clientes.

Los casos como Cofiec-Duzac, de los hermanos Isaías, de Abdalá Bucaram, entre otros, estarían buscando aprovecharse de esta situación, para lo cual han solicitado el archivo de estos casos.

Al respecto, el presidente del Consejo de la Judicatura, Gustavo Jalkh, explicó que al Consejo de la Judicatura no le corresponde opinar sobre casos específicos, pues ese es un asunto cuyo análisis les compete exclusivamente  a los jueces.

“Como concepto académico general, el hecho de que una figura delictiva pueda tener otra denominación en un código, no quiere decir necesariamente que la conducta haya desaparecido y deje de ser delito”, sostuvo el funcionario.

A los abogados defensores les pagan para decir cosas a favor de sus representados y en ese contexto “pueden usar figuras del código anterior o del código nuevo para tratar de favorecer a sus clientes, pero no dejan de ser más que las versiones de un abogado”, indicó Jalkh.

Pese a esta situación, las causas como Cofiec siguen activas y cumpliéndose las acciones procesales, como las audiencias preparatorias de juicio o de juzgamiento.

Jalkh también se refirió al trámite de aprobación del Código Orgánico General de Procesos (Cogep) en la Asamblea Nacional y expresó su complacencia por el análisis prioritario y urgente que se está dando a la normativa.

Además, recordó que el 27 de este mes concluye la fase de audiencias públicas por impugnación ciudadana. Y que luego de esta fase se iniciará la tercera etapa del concurso, que comprende la evaluación de méritos.