Cinco ediles no aprobaron el presupuesto de Guayaquil

El presupuesto de Guayaquil para el próximo año será de $ 717’200.000, el Concejo Cantonal lo ratificó ayer.

Pero la proforma fue aprobada por 10 de los 15 ediles. Solo tuvo aval del Partido Social Cristiano  (PSC) y Madera de Guerrero (MG), que son afines al alcalde Jaime Nebot.  

Los concejales de PAIS y Centro Democrático (5 en total) se abstuvieron de votar en el segundo debate, debido a que no recibieron información completa de inversiones.

La semana pasada estos últimos solicitaron en una carta que se aclaren 6 puntos antes de votar. Pidieron el Plan Operativo Anual y Plan Anual de Contratación del  Municipio (por direcciones); resolución motivada por el alcalde del Estatuto Orgánico Funcional por procesos, distributivo de sueldos y escalafón; detalle de egresos referente a servicios a la comunidad; detalle particular de obras  públicas en el cantón en 2016; detalle de los montos asignados a las empresas públicas dentro del presupuesto; y detalle de planillaje e intereses generados de la deuda pública de la ciudad.

Sin embargo, los solicitantes se quejaron de que los datos proporcionados por parte de la Dirección Financiera del Cabildo son imprecisos. “No se nos da la respuesta total a lo que solicitamos. Por eso nos abstenemos a la aprobación”, reza en una carta firmada por los ediles Gustavo Navarro, Carlos Morales, Lídice Aldás y Zaida Loayza.

Por su parte, Omar Stracuzzi, director financiero, quien estuvo presente en la sesión, respondió que   los anteproyectos fueron entregados antes de los plazos establecidos y que el plan operativo no tenía nada que ver con el desarrollo del presupuesto. “Tenemos hasta el 15 de enero del próximo año para elevarlo al portal de contratación pública...”.

Aldás cuestionó a Nebot de que no haya precisado en qué cooperativas se harán los trabajos y cuándo se ejecutarán las obras. “Hay informaciones como cooperativas del norte, pero no sabemos dónde, qué bloque. Poner el detalle no es algo que requiera mucho esfuerzo”.

No obstante, Nebot justificó que no hay información detallada de cuadrantes de los barrios porque los estudios son un problema. “A medida que van saliendo aplicamos el rubro aprobado. El estudio pertinente nos permite hacer la licitación. No le puedo decir vamos a pavimentar esta calle de la Trinitaria, si primero salió el estudio relativo a otro cuadrante. ¿Qué voy a hacer? ¿Suspender la obra en la parte que salió en el estudio?”. (I)