Unos vaticinan una catástrofe, otros lo ven como un salto al futuro. Tras seis meses de experimentación en Italia, Alemania y en la parte final de las Copas Libertadores y Sudamérica, el mundo del fútbol continúa dividido sobre la introducción del asistente de videoarbitraje (VAR) en el Mundial de Rusia 2018, que se jugará en junio.

“Es imposible que el VAR pueda marchar con solo seis u ocho semanas de preparación para los árbitros del Mundial”, señala el antiguo árbitro internacional alemán Bernd Heynemann, una opinión extendida por la mayor parte de expertos de su país.

La International Football Association Board (IFAB), órgano garante de las reglas del juego, debe tratar el tema hoy, antes de tomar una decisión definitiva en marzo.

“Se enviará al Mundial de Rusia árbitros que nunca han trabajado con el VAR”, advierte el antiguo colegiado internacional suizo Urs Meier, que cuenta en su currículum con dos mundiales y una final de la Liga de Campeones.

“Es imposible prepararlo con únicamente algunos ejercicios en frío, son ejercicios que no recrean de ninguna manera la velocidad y la presión real de un partido de Copa del Mundo”.

Los colegiados de la Bundesliga y de la serie A se han formado durante un año antes de la introducción efectiva del VAR. El resultado no ha sido nefasto, pero tras seis meses los responsables de los proyectos están todavía buscando reglas claras para que funcione de forma coherente en todos los partidos.

Formación en Italia
Paradójicamente, es en Italia, con polémicas permanentes alrededor del VAR, donde hay más partidarios a favor de la introducción del sistema en el Mundial.

En los próximos días una unidad de formación especializada para árbitros abrirá sus puertas en el centro nacional de fútbol de Coverciano (alrededores de Florencia). De esta forma, Italia estará preparada para recibir y formar a los futuros asistentes de video del Mundial.

“La FIFA eligió Coverciano como centro piloto. Los árbitros del Mundial vendrán a nuestra casa para ponerse al día y prepararse para utilizar la nueva tecnología”, anunció Carlo Tavecchio, presidente saliente de la Federación Italiana de Fútbol.

En diciembre pasado, se filtró una lista de 36 árbitros que pitarían la fase final del Mundial de Rusia 2018.

“Todo el mundo mira a Italia, nos tomaron como ejemplo para todas las federaciones y recibimos permanentemente solicitudes para formar árbitros de todos los continentes del mundo”, señala con orgullo el presidente del sindicato de árbitros italianos, Marcello Nicchi.

El líder sindical destacó el uso del sistema como medida para mejorar el accionar de los árbitros y cree que será clave su presencia en Rusia. “Los que todavía no han digerido el VAR, lo acabarán haciendo. No podemos ir marcha atrás”.

El francés Joel Quiniou, que cuenta con tres citas mundialistas en su trayectoria, cree que los experimentos en curso “ya han ofrecido enseñanzas para definir un cuadro más preciso de la utilización del VAR”.

Sin duda el principal problema del sistema es la ausencia de una definición clara de los poderes del asistente de video, a menudo acusado de intervenir demasiado y en otros de no considerar todas las jugadas polémicas para el análisis del juez central.

“El VAR es como un airbag”
“Demasiado video mata al video”, juzga Quiniou. “Hace falta que el cuadro de utilización esté mejor definido para que no se convierta en un recurso sistemático que puede terminar por desacreditar incluso la función del árbitro (...). El VAR es como un airbag, puede ayudar en caso de urgencia, pero solamente en caso de verdadera urgencia”.

Esta temporada la utilización del VAR en la Bundesliga y en la serie A (Italia) ha estado marcada por los errores, las confusiones, las decisiones incomprensibles para el público y por las largas interrupciones ligadas a la escasa experiencia de los equipos arbitrales en esta materia.

A pesar de todo esto, muchos creen que la FIFA no dará marcha atrás y el VAR se aplicará en Rusia 2018.

“No me imagino que la gente que ha puesto en marcha este proyecto de repente diga no en mayo (a un mes del Mundial)”, señala el alemán Markus Merk, que dirigió la final de la Champions League en 2003 y de la Eurocopa 2004.

“Por esto tengo la convicción de que el VAR se utilizará en el Mundial de Rusia. Pero no creo que el resultado sea satisfactorio”.

La primera consecuencia en caso de errores en el torneo planetario será que el video quedará desacreditado por mucho tiempo.
“El VAR es una buena idea, pero si funciona mal desde el principio, será difícil reparar los daños que pueda generar”, concluye Merk.

En Sudamérica, el VAR se lo utilizó desde las semifinales de la Copa Libertadores y Sudamericana. Antes de su uso los jueces participaron en capacitaciones por parte de la Conmebol. Cada uno de los estadios fue adecuado con los equipos necesarios por una empresa española. (I)

DATOS
FIFA probó el VAR en 2016
Desde el Mundial de Clubes de 2016 la FIFA prueba el sistema de videoarbitraje con el fin de eliminar los errores que se puedan presentar en las diferentes competencias. El objetivo es incluirlo en el Mundial de Rusia.

4 acciones (goles, penales, tarjetas rojas y confusión de identidad) podrán estudiarse a través del VAR.

El VAR en dos torneos más
El VAR también se usó durante el Mundial Sub-20 de Corea del Sur, y en la última Copa Confederaciones, en esta última fue protagonista en el partido entre México y Portugal que terminó 2-2. (I)