Publicidad

Ecuador, 13 de Octubre de 2024
Ecuador Continental: 12:34
Ecuador Insular: 11:34
El Telégrafo

Ecuador vs. Perú tuvo dos acciones polémicas revisadas por el VAR

Robert Arboleda (izq.) cubre al peruano Gianluca Lapadula
Robert Arboleda (izq.) cubre al peruano Gianluca Lapadula
Foto: Copa América
23 de junio de 2021 - 20:45 - Redacción Web

La polémica por el uso del Videoarbitraje Asistido (VAR) se hizo presente en el partido entre Ecuador y Perú, que terminó empatado 2-2, en Goiania, este miércoles 23 de junio del 2021.

En la primera acción, Pervis Estupiñán cayó al césped tras recibir un manotazo en el rostro. En la repetición se puede observar cómo el jugador peruano abre la mano intencionalmente para frenar al lateral tricolor. Se puede interpretar que quizás no pretendió impactarle en la cara, pero eso es lo que finalmente pasó para impedir su paso. 

Incluso Antonio Valencia, exseleccionado que miró el cotejo por televisión, creyó que se pitaría la pena máxima por lo claro de la acción en la repetición. El juez español Jesús Gil Manzano, apoyado por el VAR, decidió que no hubo jugada ilícita. 

La segunda acción polémica se produjo al final, cuando el réferi estaba por decretar el cierro del cotejo. Un centro al área terminó en empujones y una zaga peruana desesperada por evitar el gol del triunfo ecuatoriano. 

En las imágenes de repetición se observa al ecuatoriano Fidel Martínez caer dentro del área, con un aparente empujón. "Me gustaría que (Wilson) Seneme (presidente de la Comisión de Arbitraje de la Conmebol) o alguien de Conmebol nos explique porqué la jugada se Fidel Martínez no fue penal. Recién la vi, fue un claro penal", cuestionó el DT Gustavo Alfaro en la conferencia de prensa. 

Tras la revisión que hicieron en el VAR, Gil Manzano decidió pitar el final del cotejo, porque tampoco consideraron que hubo falta dentro del área. 

Contenido externo patrocinado

Ecuador TV

En vivo

Pública FM

Noticias relacionadas

Social media