¿La transparencia fiscal ahora la mide un país sobre el resto?

Si a cambio de la &ldquo;ayuda&rdquo; que EE.UU. da a otras naciones ahora este pa&iacute;s califica, descalifica y premia a ellas con &iacute;ndices de transparencia no cabe duda que volvemos a la colonizaci&oacute;n y a tener un comisario mundial, sin saber con qu&eacute; autoridad moral, legal o pol&iacute;tica asume ese rol. Y los ac&oacute;litos de esa pol&iacute;tica colonialista con toda la prisa se encargan de legitimar esa condici&oacute;n. Si EE.UU. dona dinero, para lo que fuese, a lo &uacute;nico que supuestamente estar&iacute;a obligado es a auditar esa ayuda. Pero de ah&iacute; a calificar c&oacute;mo y con qui&eacute;n maneja su deuda externa o la concesi&oacute;n de contratos gubernamentales para la explotaci&oacute;n de recursos naturales ya es una intromisi&oacute;n inaudita. No es de su incumbencia, por m&aacute;s que aparezca como una demanda &ldquo;sana&rdquo; y &ldquo;normal&rdquo;. Y dicho aquello no hay que dejar de pensar que todo esto no ocurre gratuitamente ni mucho menos cuando hay intereses corporativos (&iquest;la mano sucia de Chevron es ajena a esto?) y pol&iacute;ticos (al inicio de la campa&ntilde;a electoral) en disputa, de los cuales EE.UU. no es ning&uacute;n actor neutral. Aqu&iacute; hay leyes, c&oacute;digos y normas para la transparencia que deber&iacute;a leer EE.UU. (O)