Representantes de tres sectores exportadores están a la espera del pronunciamiento del canciller Ricardo Patiño sobre los resultados de las conversaciones mantenidas con la Unión Europea  a inicios de mes.

De estos, Jorge Toapanta, secretario de la Asociación de Bananeros Orenses (ABO), es el más preocupado. Pues en el transcurso de esta misma semana podría entrar en vigencia la parte comercial del acuerdo firmado por  Perú y Colombia con ese bloque comercial.

La fruta ecuatoriana no se beneficia del SGP Plus, como se denomina al sistema de preferencias arancelarias que concede la UE al país, y paga cerca de 114 euros por cada tonelada métrica que ingresa a ese mercado.

El dirigente solicita a las autoridades ecuatorianas que más allá de informar sobre lo que se conversó con los europeos, se debe dar a conocer localmente qué tipo de propuesta es la que se está llevando para el tema bananero.

Dijo esperar que la iniciativa oficial no sea  de beneficio para las transnacionales y  más bien cree que debe estar encaminada al trabajo realizado por los pequeños productores. “Los pequeños bananeros serían los más perjudicados en una política errada”, insistió.

Felipe Ribadeneira y José Antonio Camposano, titulares de la Federación Ecuatoriana de Exportadores  (Fedexpor) y de la Cámara Nacional de Acuacultura, respectivamente, guardan cautela en torno a los diálogos mantenidos con la Unión.

Ambos tienen claro que Perú y Colombia  llevan cierta delantera, pero coinciden en que mientras esté vigente el sistema de preferencias se puede continuar exportando hasta esos nichos.

Ribadeneira y Camposano son partidarios de aprovechar estos 19 meses que quedan para encontrar un entendimiento.

“Lo ideal sería que firmemos a más tardar en enero de 2014. Ojalá la UE sea sensible y rubrique un solo acuerdo con los 3 países para esa época”, explicó el directivo de la Fedexpor.

Camposano manifestó que a pesar de que colombianos y peruanos ya tienen su convenio, aún falta que los parlamentos europeos lo ratifiquen y que se notifique a las partes.

Empero, tiene claro que la parte comercial del mismo puede entrar en vigencia en el transcurso de estos días y el sector más perjudicado sería el bananero.

“A nosotros no nos golpearía mucho porque estamos dentro de las preferencias, pero los exportadores de la fruta, no. Perú y Colombia están en condiciones de ofrecer banano, pero no un camarón de la misma calidad del que producimos en el país”, remarcó.

Entre el 2 y 3 de mayo, una comitiva oficial se trasladó a Bruselas en búsqueda de un entendimiento con la UE.

El único vocero autorizado para hablar del tema es el canciller Ricardo Patiño y no se conoce cuándo informará de los resultados.