En 2 años, el agro colombiano tiene millonarias pérdidas por el TLC
El déficit de la balanza comercial agrícola de Colombia pasó de $ 323 millones, en 2012, a $ 1.022 millones, en 2014, a solo 2 años de la entrada en vigencia del llamado Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos (EE.UU.).
Tras 2 años de la implementación del TLC, y de acuerdo con un ranking, el trigo, lactosueros, arroz, leche en polvo y carne de pollo son los productos en mayor riesgo de ser afectados por el aumento de las importaciones. Así lo revela uno de los estudios realizados por la ONG Oxfam para evaluar los efectos del segundo año del TLC sobre los productos de economía campesina colombiana.
Según Oxfam, el déficit de la balanza comercial agrícola de Colombia, excluidas flores, café y banano, principales productos de exportación del campo, creció el 300% tras 24 meses de vigencia del TLC. Así lo confirman los agricultores: “En el campo no va a quedar nadie, el campo de Colombia se está acabando”.
Por su parte, la balanza comercial agropecuaria sin pesca ni agroindustria continuó deteriorándose. Su saldo pasó de $ 1.799 millones un año antes del TLC (2011) a $ 1.077 millones tras 2 años del acuerdo.
En el período analizado, el sector agropecuario, a pesar de haber aumentado las exportaciones hacia EE.UU., que subieron de $ 23 millones a $ 34 millones, hubo un resultado desfavorable en la balanza debido al incremento de las importaciones, las cuales fueron superiores en valor.
Por ejemplo, la participación de Estados Unidos en el total de las toneladas importadas de distintos tipos de arroces aumentó significativamente y en el caso del arroz con cáscara alcanzó el 100%.
Adicional a este estudio se realizó un análisis cualitativo con la participación de pequeños productores, quienes contaron desde su propia experiencia los efectos negativos que el TLC ha tenido en su economía y su hogar: “¿Por qué seguimos trabajando a pérdida y compitiendo en cada cosecha con los precios internacionales? ¿Cómo competimos nosotros, señor ministro, si no podemos abaratar los insumos de producción, como en Ecuador? Acá el libre comercio nos tiene acabados”. Asegura Diógenes Banguero, un pequeño productor de maíz blanco en Guachené.
“Paz no habrá para nosotros, porque yo me tendré que ir a la ciudad y desvincularme de las labores agrícolas”, comentó Amanda, productora de patatas y leche en la región de Boyacá.
Las estimaciones que realizaron los investigadores de la ONG de 2009 indicaban que el TLC impactaría negativamente los ingresos del 70% del campesinado en Colombia. Hasta el momento las predicciones se están cumpliendo.
Esto no debería sorprender. Diversos sectores y organizaciones colombianas lo habían advertido, de acuerdo con Oxfam.
Por ejemplo, en 2005, cuando 80 mil pequeños agricultores de comunidades indígenas, de arroz y de productos de clima frío realizaron sus propias consultas (el 98% se manifestaron en contra del tratado). Sin embargo, no fueron escuchados y esto generó un amplio descontento.
Durante octubre de 2008, 25 mil indígenas y campesinos del suroccidente y de otras regiones atravesaron a pie el país en una movilización masiva solicitando que el gobierno escuchara su posición frente al Tratado de Libre Comercio.
En Colombia, tras analizar los datos disponibles correspondientes a los 2 primeros años desde la entrada en vigor del TLC entre Colombia y Estados Unidos y estudiar 10 casos de diversos productores en cuanto a tamaño y producto, se confirmó que el sector agropecuario colombiano ha salido perdiendo con el Acuerdo y se ha corroborado altos niveles de amenaza sobre la producción campesina.
La organización TLC al Desnudo estima que la baja producción ha causado la pérdida de 119 mil empleos.
Influencia de los Clinton en TLC
El libro Clinton’s Cash (El Dinero de los Clinton) que ha generado polémica por las fuertes acusaciones del autor Peter Schweizer a la Fundación Clinton por conceder favores políticos a cambio de considerables sumas de dinero, vuelve a ser controversia antes de ser publicado el próximo 7 de mayo, según la cadena de televisión Telesur.
Esta vez, por los nuevos señalamientos en los que se sostiene que donaciones hechas por Colombia a la Fundación Clinton influenciaron la firma de un acuerdo comercial en 2011 con ese país suramericano, informó el diario Político.
En la nota reseñaron que Hillary Clinton revirtió su posición sobre el Tratado de Libre Comercio entre EE.UU. y Colombia luego de una donación hecha por el magnate canadiense Frank Giustra.
De acuerdo con Político, el libro asegura que Hillary Clinton en su jefatura como Secretaria de Estado de EE.UU. cambió su mirada al TLC a cambio de una donación de más de $ 100 millones. Así mismo, en el libro se menciona que el entonces gobierno de Álvaro Uribe extendió licitaciones a empresas cercanas a los Clinton para obtener su apoyo para el TLC.
Aunque solo saldrá a la venta el 5 de mayo, diversos extractos han sido hechos públicos y en círculos de ese partido sostienen que le hará mucho daño a la actual campaña de Hillary Clinton. (I)
