Gobierno y Comité Olímpico de Ecuador llevan pugna a Comité Internacional
El ministro del Deporte, José Francisco Cevallos, viajó este martes a Lausana, Suiza, donde explicará al Comité Olímpico Internacional (COI) las razones por las que el Estado tomó la decisión de administrar las 40 federaciones deportivas.
Hasta el país europeo viajó también el presidente del Comité Olímpico Ecuatoriano (COE), Danilo Carrera. Ambos prevén reunirse con el director de Relaciones con los Comités Olímpicos Nacionales, Pere Miró, para intentar salir del punto muerto en el que se encuentran.
La disputa surgió a raíz de que el Ministerio destituyera a las directivas de 40 federaciones ecuatorianas de distintos deportes porque en su opinión no acataron una ley de 2010 y no realizaron elecciones internas. En su lugar designó a interventores para dirigirlas.
Cevallos argumentará ante Miró que las federaciones incumplieron la ley, que obliga a "la integración democrática" de esas entidades a través de clubes, los cuales deben elegir a la directiva, así como a la designación de administradores para manejar adecuadamente las ayudas públicas, según explicó hoy el Ministerio en un comunicado.
En cambio, el COE mantiene que la intervención de las federaciones violó el debido proceso y que el Ministerio "no tiene facultad legal para adelantar, vía acuerdos, procesos eleccionarios" en esas entidades, de acuerdo con una declaración emitida también hoy.
El COE logró el apoyo de la asamblea general de la Asociación de Comités Olímpicos Nacionales (ACNO), que aprobó en abril una moción de condena al Gobierno de Ecuador.
En una carta, Miró acusó al Ministerio de interferir en la operación interna, en las elecciones de las federaciones y de violar el principio del Movimiento Olímpico de la autonomía de las organizaciones deportivas nacionales.
Por ello, el Comité Olímpico Internacional amenaza con que los deportistas ecuatorianos compitan en los Juegos de Londres con la bandera del propio Comité Olímpico y no con la bandera de su país.
El Ministerio, por su lado, aseveró hoy que la intervención no tenía como fin "tener injerencia política", sino garantizar que los deportistas "tuvieran acceso a su preparación y adecuación debidas", y "resguardar la debida administración de los dineros públicos".
Cevallos, que viajó a Suiza acompañado de dos asesores, pidió la entrevista con Miró para tratar el tema.
