Publicidad

Ecuador, 22 de Enero de 2025
Ecuador Continental: 12:34
Ecuador Insular: 11:34
El Telégrafo
Comparte

La gala logró niveles de audiencia que no crecían desde 2004

Los Oscar, ¿galardones al gusto ‘mainstream’? (VIDEO)

La cinta de McQueen cuenta la vida del músico afrodescendiente Salomon Northup, que en 1841 fue secuestrado y vendido como esclavo en su propio país, Estados Unidos. Foto: Internet
La cinta de McQueen cuenta la vida del músico afrodescendiente Salomon Northup, que en 1841 fue secuestrado y vendido como esclavo en su propio país, Estados Unidos. Foto: Internet
-

Esta fue la gala en la que los filmes basados en hechos reales  se jugaban por alcanzar la ‘cereza del pastel’ de la Academia: el Oscar a Mejor película. Luego de conocer los resultados no era tan inusual ver que 12 años de esclavitud se alzara con tal distinción. ¿La Academia premió a más de lo mismo? Esa es una discusión que se ha armado en las redes sociales con argumentos que no solo surgen de espectadores, sino de quienes conocen sobre cinematografía o ejercen la crítica de cine.

De un lado se sugiere que la cinta, dirigida por Steve McQueen, no cuenta nada nuevo (la historia de esclavitud) y tampoco vislumbra una atractiva forma de abordar el relato cinematográfico. De hecho, se propone que las cintas triunfantes suponen el conocido guiño que concede la Academia casi siempre al gusto ‘mainstream’.

De otro lado, tal como dice el corresponsal de ABC de España en Nairobi, Eduardo Molano, la película pone en el debate un tema que si bien fue abolido ya hace más de un siglo en América, en África siguen sus secuelas; aún más cruentas de las que experimenta Salomon Northup, un talentoso músico afrodescendiente nacido libre en Nueva York y que en 1841 es secuestrado y vendido como esclavo, según se cuenta en 12 años de esclavitud.

‘12 años de esclavitud’ pone en el debate un tema que en África sigue con sus secuelas.

Las tres ganadoras son películas intercambiables. O la misma película de siempre.
Este periodista ubica un dato que considera crucial: “Según la Organización Mundial del Trabajo, a día de hoy, en el África subsahariana al menos 3 millones y medio de personas son víctimas de explotación con fines laborales o sexuales”.

Para abonar en el segundo punto, el crítico de cine de El País, de España, Carlos Boyero, sostiene: “Sin embargo, hago memoria sobre las películas dedicadas a la esclavitud de los negros en Estados Unidos y no recuerdo ninguna, relevante o irrelevante, que haya sido concebida por un director de esa etnia. Sí ha sido relevante Django desencadenado, la última y brillante incursión de Tarantino en esa temática de la infamia”.

“Por primera vez el cine, el americano y el otro, se enfrenta al peor de los fantasmas de la historia de Estados Unidos. Y lo hace de frente. Sin coartadas, sin falsos melodramas, sin recurrir al género. Drama sin melodrama. Steve McQueen desnuda el rigor de la tragedia en una de las más crudas aproximaciones a la carne cruda. Cine real que convierte la cámara en bisturí y la honestidad en la única arma para entender el mundo”, dijo de su parte el crítico de cine de El Mundo Luis Martínez.

De su lado McQueen agradeció su premio recordando a las víctimas del calvario en el cual basó su filme: “Todos merecen no solo sobrevivir, sino vivir. Dedico este galardón a todos los que han sufrido esclavitud y a los que aún la sufren”.

Premios al ‘mainstream’

El periodista argentino Horacio Bernades, en Página 12, dice que las películas, al menos las tres triunfadoras de la gala, podrían ser prácticamente intercambiables.

Bernades, para sostener su opinión, las usa de contexto: Gravity (7 premios), 12 años de esclavitud (3 premios) y Dallas buyers club (3 premios). Si bien la ganadora de la noche fue la cinta de Alfonso Cuarón, por la cantidad de galardones recibidos, se considera  triunfador al filme de McQueen por llevarse el premio en la categoría de Mejor película.

VIDEO

“Así como Dallas buyers club puede considerarse la 12 años de esclavitud de los primeros años del sida (en ambos casos un héroe solitario lucha en inferioridad de condiciones contra un sistema perverso, demostrando que cuando se lo propone el espíritu humano puede ser más fuerte que cualquier forma de dominio), Gravity es 12 años de esclavitud, en versión femenina y espacial. En su primera expedición fuera de la atmósfera terrestre la doctora Stone queda sola y a la deriva en medio del infinito estelar. Libra, de allí en más, una batalla épica contra incontables adversidades y sus propias debilidades, para terminar sacando ‘patente de macha’ sobre la Tierra. O sea: las tres grandes ganadoras son películas intercambiables. O la misma película, que es también la misma de siempre. Más que efecto gravitatorio, las tres oficiaron de ‘agujero negro’ sobre el resto”, sostiene.

En la misma línea, el documentalista José Manuel Albelda dice sin ser concesivo: “Todos los años tendremos un Gravity o un 12 años de esclavitud; pero no siempre tendremos un (Alain) Resnais”, en referencia al cineasta recientemente fallecido.

Una realidad del mercado

¿Se premió al gusto de las masas? Pues el columnista del Huffingtonpost, Andrés Alonso, fundador de la empresa de predicciones futuramarkets.com, que hizo encuestas previas, lanzó estas probabilidades horas antes de la premiación:

“Alfonso Cuarón se llevará el premio a Mejor director por Gravity (75,4% de probabilidades), película que además será la que más premios se lleve en total (57% de probabilidades), y en concreto un 75,1% de probabilidades de que haya una película que se lleve más de 5 estatuillas. Pero como no todo es la cantidad, sino la calidad, es importante saber que 12 años de esclavitud se alzará cuanto menos con el premio a Mejor película (75%) y posiblemente el de Mejor guión adaptado (87%). Quizás la película que más defraude, llevándose menos premios por número de nominaciones que tenía, será La Gran Estafa Americana (17,9% de probabilidades).

UN ERROR CORREGIDO 160 AÑOS DESPUÉS

Unos 161 años después, el New York Times corrigió la ortografía del nombre de Salomon Northup en un relato de sus experiencias, inspiración de la película ganadora del Oscar 12 años de esclavitud.

En un artículo publicado el 20 de enero de 1853 se “deletreó su apellido como Northrop” en el cuerpo de la nota y como “Northrup en el título”, dijo el diario al corregir el error este martes. Lo correcto es Northup.

“La equivocación salió a la luz el lunes después de que un usuario de Twitter identificara el artículo en los archivos del Times”, explicó el diario, pero dijo que “a pesar de los errores”, el relato de Northup fue “el testimonio más completo y auténtico aparecido hasta esa fecha” sobre su calvario.

Las memorias narran la tragedia de un afroestadounidense nacido libre que en 1841 es secuestrado y forzado a ser esclavo durante 12 años, poco antes de que Estados Unidos aboliera la esclavitud.

La película ganó el domingo los Oscar a Mejor película, Mejor guión adaptado y a Mejor actriz de reparto para Lupita Nyongo.

EN EE.UU. HUBO 43 MILLONES DE ESPECTADORES

La reciente edición de la ceremonia de entrega de los premios Oscar fue seguida por 43 millones de espectadores en EE.UU. a través de ABC, lo que supuso un incremento de un 6% frente al año anterior, y el mejor registro de la gala desde 2004, según cifras publicadas este lunes por Nielsen.

Las primeras estimaciones indicaban que la ceremonia presentada por Ellen DeGeneres había mejorado el resultado conseguido en 2013 por Seth Macfarlane en un 9%, si bien el aumento de televidentes fue más moderado. En 2013 los Oscar fueron vistos por 40,3 millones de espectadores. DeGeneres superó la marca que consiguió en su debut en los Oscar en 2007, cuando la emisión fue vista por 40,2 millones de personas.

Hay que remontarse hasta los Oscar de 2004, cuando se proclamó vencedora la última entrega de la trilogía The Lord of the Rings, para encontrar mejores números de audiencia.

Aquel año la entrega de las estatuillas fue seguida por 43,5 millones de televidentes.

Contenido externo patrocinado

Ecuador TV

En vivo

Pública FM

Noticias relacionadas

Social media