El 11 de abril, el fiscal general de la Nación comparecerá a la Comisión de Fiscalización, para explicar  por qué difundió el audio de una conversación privada entre el excontralor prófugo, Carlos Pólit y el expresidente de la Asamblea, José Serrano. Por esa razón, el pleno del Legislativo votó a favor del juicio político a Baca.

Él fue exasesor del expresidente Rafael Correa y presidió la Comisión del 30-S, que investigó un supuesto “golpe de Estado blando”. Henry Cucalón, jefe de la bancada del PSC-MG, es uno de los ponentes de la interpelación al Fiscal. Él conversó con EL TELÉGRAFO.

¿Baca involucró a la Fiscalía para resguardar intereses personales de su disputa con Serrano?

Sin duda alguna y por eso la Asamblea, a través de resolución del 9 de marzo, con 103 legisladores, dispuso la destitución de Serrano y el juicio político a Carlos Baca.

¿Cuáles son las pruebas que presentaron para iniciar el juicio político al Fiscal?

Ambas comparecencias, vergonzosas y penosas, son las que dan vida a este juicio político. Este es por incumplimiento de funciones y violaciones procesales al Código Integral Penal (COIP) del Fiscal. Las pruebas son varias: la resolución de comparecencia, la de la interpelación, los audios, declaraciones juramentadas. Esto sin perjuicio de que el Fiscal tiene indagaciones en la justicia, según la fiscal subrogante, Thania Moreno.

¿El Fiscal puso en riesgo la institucionalidad del país al desvelar el audio?

El Fiscal ha promovido un descalabro institucional por tratar de justificar sus acciones y omisiones en la Fiscalía y como exasesor presidencial y expresidente de la Comisión del 30-S. Baca ha arrastrado a las instituciones del país: a la Asamblea, a la Policía y a la Fiscalía. Allí tiene una pugna interna con su colega Moreno. Ha promovido una vorágine de inestabilidad por sus actos irresponsables. Por eso, reitero,  sin perjuicio de su derecho a la defensa, el país ha caído en zozobra y no podemos permitirlo.

Hay dudas sobre cómo consiguió el audio entre Serrano y Pólit.

La forma de obtener el audio y de hacerlo público es una violación al COIP. El Fiscal actúa como político, no como autoridad del Ministerio Público, que es el llamado a proteger y salvaguardar las normas. Él no es cualquier persona, todos estamos sujetos a la ley, con más razón Baca. Él señaló que el audio fue obtenido en las redes sociales, sin aclarar nada y sin judicializar el proceso. Baca pensó en un ajuste de cuentas con Serrano y dijo que es víctima de un complot.

¿Existe un hilo conductor entre las presuntas irregularidades en la Comisión del 30-S y la grabación?

Sí, existe un hilo conductor y hay nexos causales políticos muy claros. A inicios de este año se hizo público el supuesto cobro de salarios de los integrantes de la Comisión del 30-S. Su trabajo debía ser gratuito. Eso provocó ciertas actuaciones de Serrano, cuando fue Ministro del Interior, con relación a indagaciones previas. Ese antecedente desencadenó la crisis entre ambos excoidearios. Ellos, por tratar de zanjar esas disputas personales, arrastraron la institucionalidad del país. (I)