La reunión de este martes 1 de octubre del Consejo de Participación no fue como las anteriores. Estaba previsto que a las 15:00 reciban a los vocales del Consejo Nacional Electoral (CNE), quienes entregarían su informe de gestión.

El período de los miembros del organismo electoral está a punto de terminar. El próximo domingo 7 de octubre concluirá el plazo dispuesto para sus funciones.

Esto generó incertidumbre antes del encuentro con el Consejo de Participación. Llegó la hora acordada y la reunión, a diferencia de otras sesiones, fue reservada.

Por más de una hora discutieron el futuro del organismo electoral transitorio. Al final, solo el presidente del CNE, Gustavo Vega, informó los detalles del encuentro.

Vega sostuvo que presentaron un informe de gestión de los 60 días que están en funciones y que en el momento de definir su futuro, fueron “invitados” a seguir en sus cargos hasta que sean nombrados los titulares.

Este momento, el Consejo de Participación Ciudadana emprende el proceso de selección de estos vocales. Vega mencionó que está previsto que la designación se demore unas cuatro semanas.

De momento, los vocales deben evaluar 39 recursos de revisión que presentaron ciudadanos que postularon y no fueron admitidos al concurso de méritos, los que sean aprobados se sumarán a los 25 aspirantes previamente seleccionados. De este grupo se escogerá a los 14 finalistas.

Los últimos escogidos serán los que vayan a la última fase del proceso para definir a los 10 vocales del CNE: 5 principales y 5 suplentes.

Los miembros del Consejo de Participación Transitorio recordaron que una vez se termine la fase de impugnación y se obtenga a los 14 finalistas será potestad del pleno de esta entidad escoger al CNE definitivo.

En ese tiempo, recalcó el presidente del CNE, ellos seguirán trabajando “con civismo” y continuarán con los trabajos pendientes. Uno de ellos, la elección de los integrantes del Consejo de Participación definitivo.

Justamente Vega no quiso pronunciarse sobre los candidatos inscritos para ser parte del nuevo Consejo de Participación. Uno de ellos es el actual vocal, Luis Macas, quien, de acuerdo con las normas que sustentan ese organismo, no podía repetir el cargo.

Luego de esa declaración, los miembros del Consejo Nacional Electoral dejaron las instalaciones de Participación Ciudadana.

Inmediatamente, el presidente del organismo, Julio César Trujillo, empezó con la reunión pública. Él pidió que se lea el Orden del Día, pero pidió se salten los puntos que hablan del encuentro con el Consejo Electoral porque ya lo hicieron en reserva, pero recalcó que estudiarán el informe de sus funciones.

Posteriormente y en menos de 10 minutos terminaron el resto de temas que iban a tratar en la sesión. Ellos eran los pedidos de revisión de los candidatos para el Consejo Nacional Electoral y el informe para elegir al nuevo Superintendente de Control del Poder de Mercado.

De esta manera, Trujillo terminó la reunión y junto a los vocales dejó la sala de sesiones por una puerta alternativa para evitar a los periodistas que se encontraban esperándoles para que informaran sobre las últimas decisiones que tomaron.

Uno de los temas más polémicos, pero que aún no tiene una definición oficial es la posibilidad de convocar a una consulta para blindar las acciones que emprendió este Consejo de Participación y al mismo tiempo eliminar de la Constitución este organismo creado en 2008.

Esta fue una idea que la hizo pública su presidente, Julio César Trujillo, durante una entrevista con un medio radial. Él sostuvo que es importante que la ciudadanía se pronuncie sobre las decisiones que tomó el Consejo de Participación, luego del aval que le dieron en las urnas en febrero de este año.

Mientras se concreta una posición oficial, otras voces se han mostrado en contra de la posible consulta. Hay voces en contra, como la del jurista y exasambleísta Ramiro Aguilar, y  otras que apoyan esa iniciativa, como el líder de CREO, Guillermo Lasso.

Mientras tanto, el secretario particular de la Presidencia, Juan Sebastián Roldán, dijo no tener una posición oficial sobre la declaración del titular del Consejo Transitorio de una eventual consulta popular para que sus actuaciones no puedan ser revisadas por quienes los reemplacen.

“No conocemos de una petición formal”, dijo el secretario Roldán, en declaraciones a la prensa.

Julio César Trujillo explicó en días pasados que el Consejo de Participación Transitorio y el contralor subrogante, Pablo Celi, han planteado como posibilidad el proponer una consulta popular para que las personas que los sucedan en sus cargos no puedan revisar sus acciones como transitorios.

“Estamos pensando en proponer una reforma constitucional, a través de una consulta popular, en la que se introduzcan muchas cosas, entre otras, que las cosas que hemos hecho no puedan ser revisadas por quienes vayan a sustituirnos en el cargo”, mencionó la semana pasada.

Al ser consultado sobre la posición que tiene el Gobierno del presidente Lenín Moreno sobre el tema, Roldán mencionó: “Como Gobierno no tenemos una posición respecto de las declaraciones del presidente del Consejo, no conocemos una petición oficial. Hemos leído y escuchado lo que los medios de comunicación nos han dicho”.

“A partir de que haya una discusión interna, el Gobierno tendrá una posición”, mencionó en rueda de prensa.

El secretario Roldán insistió en que, después de una discusión sobre el tema con el presidente Lenín Moreno, podrá pronunciarse. (I)

Resoluciones
Transitorio evalúa
El CPCCS- T aceptó el informe presentado por la Comisión Técnica para la designación de la primera autoridad de la Superintendencia del Poder de Mercado. Danilo Sylva y Sebastián Espinosa pasaron a fase de impugnación ciudadana.

14 aspirantes finales deberá designar el CPCCS-T para elegir a consejeros del CNE.

Potestad del CPCCS-T
Una vez que se elija a los 14 aspirantes finalistas, el pleno del Transitorio tendrá la facultad de designar a los cinco consejeros.