En el dictamen de la Corte Constitucional (CC) se debió efectuar un doble análisis: el de vía y el de contenido, según el constitucionalista Rafael Oyarte. Esto con relación al pedido del colectivo Rafael Contigo Siempre, para que se derogue la transitoria que le impide al Mandatario y asambleístas electos, a una nueva postulación.

La Corte emitió su dictamen el pasado viernes, indicando que debe tramitarse como enmienda. Para Oyarte, el pronunciamiento debió ser: que la vía de la enmienda era la procedente, “que sí lo es, y que la pregunta está bien formulada, que también creo que lo está”.

No obstante, sostiene, el problema se origina en que solo entregó el dictamen confirmando la vía, es decir, que se proceda al pedido del colectivo por la vía de la enmienda a través de un referendo, pero no se pronunció sobre la pregunta.

Recuerda que en la consulta de 2011, la CC falló que la vía era la enmienda y también calificó el cuestionario. “Ahora no lo hizo, primero dice que sí procede la enmienda, pero que cuando tengan las firmas, las vuelva a traer para pronunciarse si la pregunta está bien formulada, eso es una pérdida de tiempo”.

A su criterio, esta decisión demora más el proceso; “en lo personal no creo que haya voluntad de nadie en realizar un referéndum, más allá de las razones políticas, porque no creo que el Presidente quiera ser candidato”.

Además, porque considera inoportuno destinar recursos en un proceso de consulta o referéndum, por el costo y el tiempo; “ya no estamos en las condiciones de hace 2 años, estamos afrontando una catástrofe en la que se pide a los ecuatorianos que paguen más impuestos entonces no es posible gastar dinero en un referéndum”.

En tanto, el colectivo Rafael Contigo Siempre prefirió no pronunciarse sobre el dictamen. Pamela Aguirre considera que por la situación en Manabí, de manera especial, no harán de momento una declaración, sino que cuando se reúnan acordarán el momento oportuno.

Por su parte, el precandidato presidencial, Abdalá Bucaram Pulley, cuestionó la decisión de la Corte. (I)