Publicidad

Ecuador, 23 de Noviembre de 2024
Ecuador Continental: 12:34
Ecuador Insular: 11:34
El Telégrafo
Comparte

Informe de Human Rights Watch "carece de sustento legal y genera confusión jurídica"

Las autoridades que conforman la mesa de justicia durante una rueda de prensa.  Foto: Consejo de la Judicatura.
Las autoridades que conforman la mesa de justicia durante una rueda de prensa. Foto: Consejo de la Judicatura.
22 de julio de 2015 - 16:05

Las autoridades del Consejo de la Judicatura, de la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo y de los Ministerios del Interior, de Justicia y Coordinador de Seguridad- que integran la Mesa de Justicia- rechazaron el informe de la organización no gubernamental Human Rights Watch, que cuestiona al sistema judicial ecuatoriano.

En el documento emitido el pasado 21 de julio, se asegura que en el Ecuador el sistema judicial retrasa indebidamente las apelaciones de manifestantes y posterga las audiencias en procesos en los cuales altos funcionarios habrían expresado su acuerdo con las condenas.

Al respecto, el presidente del Consejo de la Judicatura, Gustavo Jalkh, sostuvo que estas afirmaciones carecen de sustento legal y generan confusión jurídica en muchos temas. "Se dice que el principio de favorabilidad debería aplicarse de oficio, lo cual es una barbaridad. Tenemos una norma jurídica que establece que cuando hay sentencia, este principio se aplica solamente a solicitud de parte", indicó.

Según el Código Orgánico Integral Penal (COIP), el principio de favorabilidad o ley posterior más benigna, estipula que "en caso de conflicto entre dos normas de la misma materia, que contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se debe aplicar la menos rigurosa aun cuando su promulgación sea posterior a la infracción". 

En este marco, Gustavo Jalkh destacó que desde la vigencia del COIP, esta disposición se aplica con total celeridad. Se presentaron 2.792 solicitudes de audiencias de este tipo, de las cuales se realizaron 2.775 y 17 están agendadas. Como resultado de las diligencias cumplidas, 2.237 personas salieron libres y 538 requerimientos fueron negados. No hay ninguno pendiente.

Finalmente, el funcionario explicó que en el país la dilación de la justicia se sanciona. "Si alguien tiene problemas de retraso en su causa, puede presentar una queja en el Consejo de la Judicatura y nosotros la atenderemos",  dijo. 

Resultados del primer semestre de 2015

En la rueda de prensa, las autoridades también se refirieron a los resultados de las acciones adoptadas por las instituciones que integran la Mesa de Justicia en los primeros 6 meses de 2015. 

El titular del CJ informó que con el incremento de jueces y fiscales, la productividad aumentó.  Explicó que en 2014 se despachó un 130% de causas ingresadas, mientras que en 2008, se resolvió un 30%. "Esto, junto a la depuración y a la declaración de abandono de causas, representa una descongestión real del sistema. Esta tendencia se mantiene en el año 2015", señaló.

También indicó que este año se registra un 96% de audiencias que se cumplen en la primera convocatoria, es decir, apenas el 4% no se efectúa. La situación era distinta en 2012, cuando hasta el 50% de diligencias fallaba.

Otra innovación del COIP, vigente desde agosto del año pasado, fue la implementación del procedimiento directo. Al respecto, Jalkh explicó que de 28 mil delitos calificados como flagrantes, el 35% se tramitó bajo este tipo de juicio. "Esto significa una reducción del 40% de la carga procesal en los tribunales penales y una disminución, en tres veces, del tiempo de duración de los procesos", señaló.

Además, la autoridad indicó que Ecuador tiene una tasa de 148 privados de libertad por cada 100 mil habitantes, una de las más bajas de la región.

Resaltó que en este año se registra un 0,03% de caducidades de prisión preventiva, mientras que en 2008 esta cifra alcanzó el 17%. (I)

 

Contenido externo patrocinado

Ecuador TV

En vivo

Pública FM

Noticias relacionadas

Social media