CNJ rebaja de 4 a 3 años la condena fijada a expolicía sentenciado por rebelión
El Tribunal de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia conformado por el juez ponente Paul Iñiguez, Gladys Terán y Vicente Robalino, reformó la pena impuesta por Tribunal Segundo de lo Penal de Pichincha que condenó a cuatro años de prisión al excapitán de Policía Marco Z., al que encontraron culpable del delito de rebelión por los acontecimientos del 30S.
El exuniformado, cuya baja de las filas policiales se hizo efectiva hace dos semanas, fue sindicado por la Fiscalía luego de que se habría comprobado que realizó declaraciones a la prensa en apoyo a la revuelta policial del 30 de septiembre del 2010, en las afueras de la zona aérea de la FAE, en el antiguo aeropuerto Mariscal Sucre, donde se había iniciado la toma de las instalaciones por parte de personal militar y policial que laboraba en el lugar.
El pasado 29 de octubre la Fiscalía concluyó que en su caso se habría probado la materialidad de la infracción y cometimiento del delito de rebelión, tipificado y sancionado en los artículos 218 y 221 del Código Penal, por lo que el Tribunal provincial lo encontró culpable.
La defensa del sentenciado presentó un recurso de casación que fue resuelto esta mañana por la sala de lo Penal. Una vez que finalizaron los alegatos de la defensa y Fiscalía, los magistrados negaron el recurso por improcedente ya que según dictaminaron se habían cumplido con todos los requisitos legales durante el desarrollo del proceso, sin embargo con voto salvado del presidente del tribunal, Paúl Iñiquez, decidieron rebajar la condena a 3 años de prisión menor, ya que según argumentaron no se habían cumplido los agravantes del hecho para imponer el máximo de la pena.
El defensor Juan Carlos Sánchez, señaló que una vez que reciban la sustentación del dictamen por escrito presentarán un recurso de ampliación, ya que consideran el proceso instaurado injusto ya que el exoficial fue presionado por la prensa para emitir un criterio sobre lo que estaba sucediendo, “además nos queda todavía solicitar la nulidad”,mencionó el abogado.
El proceso será devuelto al Tribunal de origen, para que proceda a ratificar la sentencia luego de lo cual emitirá la orden de captura para que el sentenciado cumpla con la condena, si el acusado no presenta algún otro recurso judicial.
