La Comisión de Salud de la Asamblea Nacional invitó (el 30/10/13) a tres médicos y un ingeniero para que expongan su argumentación sobre los artículos del Código Integral Penal relativos a la práctica profesional de la salud y las sanciones en casos de negligencia.
El ingeniero describe en detalle el juicio que sigue sobre mala práctica médica por el fallecimiento de su esposa, y pide sanciones para los malos profesionales, aunque reconoce que hay responsables y humanos. El primer médico expone las graves consecuencias que acarrearían las drásticas sanciones propuestas (hasta cinco años de prisión por homicidio culposo, cuando en otros países no pasan de uno). Analiza los artículos 146, 152, 217 y 218 del Código en discusión. Otro médico propone, de modo claro y sistemático, las correcciones del Código establecidas por los profesionales, incluyendo los riesgos de demandas millonarias que no serían solo para los profesionales sino para el propio Estado. Asegura que las leyes no deben tener un fin punitivo sino preventivo y constructivo.
En este contexto el tercer médico plantea la necesidad de un abordaje integral, en la formación y el ejercicio. Además de conocimientos y habilidades, la universidad (como la de Cuenca, que defiende a sus egresados en un último comunicado) enseña valores éticos, humanistas, de servicio y sacrificio. Hoy existen mecanismos universitarios para el ingreso y egreso, y habrá certificación y recertificación profesional, y acreditación de servicios que deben garantizar la calidad mediante protocolos y procedimientos de evaluación y control. La prioridad es aprobar el Código de Salud que establezca el Sistema Nacional garantizando estos procedimientos, de otro modo las demandas y contrademandas solo beneficiarán al mercado financiero de jurisconsultos y aseguradoras.
Con la intervención de varias(os) asambleístas de diversas corrientes, se concluye que no se trata de criminalizar la práctica médica, que las sanciones por negligencia, a las que nadie se opone, deben ser razonables, que debe establecerse equipos interdisciplinarios de expertos (para apoyo en los juicios y a la Fiscalía) y comisiones de arbitraje, con límites para las indemnizaciones que eviten intereses mercantiles.
El presidente de la comisión, médico experimentado en servicios, investigación y docencia, cierra la sesión con las conclusiones que entregarán al proponente del Código. No se sabe cómo saldrá finalmente la ley tras el debate, pero la Comisión ha escuchado y se espera que actúe.