Ingenieros vascos evaluaron las heridas del sismo

Un cielo claro y azul, como el que recibi&oacute; aquel mi&eacute;rcoles 11 de mayo a los 5 voluntarios de la Divisi&oacute;n de construcci&oacute;n sostenible de la empresa vasca Tecnalia a su llegada a Manta, es algo que no olvidar&aacute;n jam&aacute;s. Pero a medida que se adentraron en el centro de la ciudad se dieron cuenta de que todo era un espejismo. El terremoto del 16 de abril de magnitud 7,8 hab&iacute;a instalado en las calles una calma urdida de cataclismo. Una visi&oacute;n sobrecogedora para quienes hab&iacute;an llegado a Ecuador con la misi&oacute;n de elaborar un diagn&oacute;stico de las heridas urban&iacute;sticas provocadas por un terremoto que amag&oacute; con devolver el pa&iacute;s a la edad de piedra. Cuando llegaron a la zona cero del desastre en Manta, en Tarqui, el aire pareci&oacute; comprimirse dentro de los pulmones de los 5 t&eacute;cnicos vascos hasta hacerse irrespirable. La aureola p&uacute;rpura del cielo manabita se desvaneci&oacute; en medio de aquel paisaje de guerra. Un silencio espectral envolv&iacute;a calles tan bulliciosas como la 106 donde 12 casas se hab&iacute;an desintegrado y decenas m&aacute;s mostraban los zarpazos del castigo recibido. Con ojo cl&iacute;nico, Jes&uacute;s D&iacute;ez, Alessandra Gandini, Mikel Zubiaga, Jorge Torres y Natalia Lasarte analizaron 60 edificios oficiales a instancias del Miduvi, desde hospitales a colegios, sedes institucionales como el edificio de la Capitan&iacute;a y centros comerciales como El Paseo. &ldquo;Establecimos 3 categor&iacute;as diferenciadas: la etiqueta verde, para las construcciones que salieron indemnes; la amarilla para las que quedaron parcialmente da&ntilde;adas y la roja para aquellas que requer&iacute;an una revisi&oacute;n m&aacute;s profunda o hab&iacute;a que demoler&rdquo;, explica Alessandra, arquitecta de 37 a&ntilde;os y especialista en conservaci&oacute;n del patrimonio de la fundaci&oacute;n Tecnalia. El resultado de su informe es inquietante. Muchos edificios se desplomaron o se inclinaron violentamente debido a que sus bases fueron incapaces de soportar el peso de las plantas superiores. &ldquo;La mayor&iacute;a de ellos no cumpl&iacute;a el ordenamiento de gesti&oacute;n urbana lo que resulta especialmente peligroso en una zona de actividad s&iacute;smica como Manta o Portoviejo, bien porque hab&iacute;an levantado alturas irregulares, bien porque se hab&iacute;an utilizado materiales livianos como la madera con armaduras de hormig&oacute;n de baja calidad en la orilla de un r&iacute;o o pocos metros del mar&rdquo;, a&ntilde;ade Natalia Lasarte, ingeniera de estructuras de 38 a&ntilde;os. En algunas de las fotograf&iacute;as que tomaron durante sus trabajos de inspecci&oacute;n se aprecia el efecto de este descontrol. Casas que se derrumbaron sobre s&iacute; mismas como castillos de cristal y edificios de varias plantas completamente inclinados al no encontrar apoyo en las construcciones irregulares que le rodeaban. &ldquo;Por eso es tan importante fiscalizar las obras de este tipo. Respecto al futuro, solo podemos decir que hay tecnolog&iacute;a y materiales suficientes para reparar el 99% de los inmuebles da&ntilde;ados con garant&iacute;as. Otra cosa distinta es si econ&oacute;micamente merece la pena afrontar ese gasto&rdquo;, afirma Jorge Torres, arquitecto t&eacute;cnico de 32 a&ntilde;os. Su trabajo no solo se limit&oacute; a la inspecci&oacute;n de edificios. Tambi&eacute;n impartieron 2 talleres de capacitaci&oacute;n en Portoviejo y Manta con ingenieros y arquitectos. Mikel Zubiaga, arquitecto de 31 a&ntilde;os, fue uno de los instructores. Su experiencia como voluntario en grandes cat&aacute;strofes como la que sacudi&oacute; Nepal en 2015 no le impide admitir que nunca se hab&iacute;a encontrado ante nada semejante. Un d&iacute;a sinti&oacute; como el p&aacute;nico incendi&oacute; sus venas; al concluir uno de los encuentros de capacitaci&oacute;n con estudiantes y expertos sinti&oacute; como la tierra se mov&iacute;a bajo sus pies. La causa que le hac&iacute;a tambalearse no era el cansancio, ni las emociones de casi 24 horas sin dormir. Se trataba de una r&eacute;plica de 6,8 grados que dur&oacute; 97 segundos. Una eternidad cuando tom&oacute; conciencia del drama. &ldquo;Aquello era pavoroso. La gente, ya acostumbrada, sali&oacute; corriendo en busca de un lugar seguro pero yo me qued&eacute; paralizado. Por fortuna, no ocurri&oacute; nada&rdquo;, se&ntilde;ala. Para estos 5 &lsquo;m&eacute;dicos&rsquo; de edificios enfermos no hubo tiempo ni para echarse a llorar. Ayudaron en lo que pudieron y recibieron la ayuda de un sinf&iacute;n de personas que, como en una cadena de montaje, les guiaban entre los escombros. &ldquo;A los estudiantes con los que compartimos experiencias y conocimiento les dije lo importante que resulta concienciarse en la rehabilitaci&oacute;n del patrimonio y que tras ver los da&ntilde;os producidos por el sismo de abril ser&aacute; a&uacute;n m&aacute;s valioso&rdquo;, sostiene Mikel. Habla como si intentara sanar a un enfermo, aunque en este caso se trate de pacientes de hierros y cemento. Todo el equipo qued&oacute; maravillado de la belleza del pa&iacute;s, de su solidaridad innata, de su af&aacute;n de superaci&oacute;n, de su lucha para levantar la cabeza tras el desastre y plantarle cara al viento. &ldquo;Es un pa&iacute;s con futuro y una capacidad de progreso indudable&rdquo;, sentencia. El equipo de voluntarios de Tecnalia regres&oacute; a Espa&ntilde;a el 22 de mayo. Con la pena cosida en el equipaje. &ldquo;Fueron 10 d&iacute;as intensos en Manta y Portoviejo, repletos de tristeza, pero tambi&eacute;n de alegr&iacute;as, especialmente las que proporcionaban muchas personas dispuestas a ayudar con fuerza y compromiso&rdquo;, dice Jes&uacute;s D&iacute;ez, ingeniero de estructuras de 56 a&ntilde;os, y entonces cita expresamente a Milton Y&eacute;pez, un arquitecto que perdi&oacute; su casa la misma noche del terremoto y viv&iacute;a en un autom&oacute;vil. &ldquo;Pese al drama trabajaba sin parar por el bien colectivo&rdquo;, rememora. Y como Milton, hubo bastantes m&aacute;s. &ldquo;Por ejemplo, todos los voluntarios de la facultad de arquitectura de Portoviejo&rdquo;, asegura Jes&uacute;s, quien no se olvida de Azucena Cort&eacute;s, la delegada de Tecnalia en Ecuador y cuyo trabajo con el Miduvi es y seguir&aacute; siendo capital en esta conexi&oacute;n del Gobierno nacional con los vascos. Ahora llueve a mares sobre la sede central de la fundaci&oacute;n en Zamudio, un centro de alta tecnolog&iacute;a ubicado cerca de Bilbao. Y a pesar de que los d&iacute;as lluviosos y plomizos multiplican por 2 la nostalgia, ninguno de estos 5 ingenieros parece tener ganas de apagar la luz de los recuerdos que trajeron de Ecuador. (I) Datos La aureola p&uacute;rpura del cielo manabita se desvaneci&oacute; en medio del paisaje de guerra. Muchos edificios se desplomaron o se inclinaron violentamente. El terremoto de 7,8 de magnitud que el pasado 16 de abril asol&oacute; varias zonas del norte de la Costa de Ecuador dej&oacute; 673 muertos. El coste de la reconstrucci&oacute;n por el terremoto, que afect&oacute; principalmente a las provincias de Manab&iacute; y Esmeraldas, ascender&aacute; a unos $ 3.344 millones, seg&uacute;n el Gobierno. Los da&ntilde;os fueron graves en las ciudades de Portoviejo, Crucita, Pedernales, Tosagua, Manta, Muisne, y afect&oacute; en menor medida a Babahoyo, Quito y Guayaquil.