“El derecho a la identidad se vulnera”

La postura que tenemos como instituci&oacute;n es la defensa de los derechos y, en este caso particular, los de Satya, una ni&ntilde;a ecuatoriana, a pesar de que no se le ha dado ni siquiera la c&eacute;dula de ciudadan&iacute;a. Actualmente, ella vive en el pa&iacute;s con una visa de amparo, pese a ser ecuatoriana, lo cual revela que sus derechos ya son vulnerados. Eso la ubica en desigualdad de condiciones respecto a otros ni&ntilde;os y ni&ntilde;as que est&aacute;n en su misma edad. Uno de los derechos m&aacute;s importantes es el de la identidad. Hay que indicar, adem&aacute;s, que la menor tiene una, pero de hecho. Satya no est&aacute; pidiendo que el Estado le reconozca una familia, porque ella ya la tiene. Ella tiene 2 mam&aacute;s, como se le reconoce en el barrio y en todo su entorno, lo cual significa que tiene una identidad, pero no ha podido ser formalizada y, por lo tanto, se viola este derecho que est&aacute; en la Constituci&oacute;n para todas las personas. Incluso, la Constituci&oacute;n contiene una norma espec&iacute;fica para la protecci&oacute;n de la identidad de ni&ntilde;os, ni&ntilde;as y adolescentes, donde consta que deben tener nombres y apellidos voluntariamente escogidos, adem&aacute;s de su nacionalidad. Nosotros creemos que s&iacute; se est&aacute; vulnerando el derecho a la identidad de Satya. Al momento seguimos las v&iacute;as constitucionales y, en su momento, presentamos una acci&oacute;n de protecci&oacute;n ante el juzgado. Aunque este lo neg&oacute;, apelamos ante la Corte Provincial, organismo que tambi&eacute;n neg&oacute;. Despu&eacute;s acudimos con una acci&oacute;n extraordinaria de protecci&oacute;n ante la Corte Constitucional, donde tuvimos 2 audiencias, la &uacute;ltima fue ante el pleno de esta instituci&oacute;n, donde expusimos lo que consideramos son violaciones a los derechos de Satya; ahora esperamos una resoluci&oacute;n de la Corte. Si las madres de Satya piden una identidad, el Registro Civil es el organismo que debe reconocerla y con esto ella estar&iacute;a ejerciendo su derecho, pero es esta instituci&oacute;n la que se niega a realizar la inscripci&oacute;n con los 2 apellidos de sus progenitoras. El Registro Civil dice que estar&iacute;a protegiendo el derecho de un supuesto padre, que no lo conocemos, y que, adem&aacute;s, la legislaci&oacute;n -que est&aacute; por debajo de la Constituci&oacute;n- no contempla estas alternativas de inscripci&oacute;n de 2 apellidos en parejas homoparentales. Efectivamente, la legislaci&oacute;n no lo contempla, pero ese no deber&iacute;a ser un inconveniente porque tenemos una Constituci&oacute;n que est&aacute; por encima de la legislaci&oacute;n. Por eso nosotros creemos que cuando la Corte resuelva este caso, esperar&iacute;amos que no solo disponga la inscripci&oacute;n, sino que solicite a la Asamblea regular suficientemente la normativa para que estos casos no se repitan. (I)