Observadores internacionales resaltan la transparencia del proceso

Hasta las 21:15 de ayer, la tendencia en los resultados no cambiaba: con el 99,60% de actas escrutadas el candidato de Alianza PAIS, Len&iacute;n Moreno, obten&iacute;a la victoria en el balotaje del pasado domingo, con el 51,16% sobre el presidenciable por CREO-SUMA, Guillermo Lasso, que alcanzaba el 48,84%. De 12&rsquo;816.698 electores habilitados para la segunda vuelta electoral, 10.626.603 personas ejercieron su derecho al voto. Ello significa que en estos comicios hubo un ausentismo de 2.180.214 ciudadanos (17,02%), media hist&oacute;rica en los procesos electorales. En cambio, el sufragio en blanco iba en 69.801 votos, mientras que los nulos, 671.548.Con este escenario, el binomio de PAIS obten&iacute;a 5&rsquo;056.573 votos, mientras que los de CREO-SUMA alcanzaban 4&rsquo;826.964. El margen fue tan estrecho que la diferencia fue de 2,32 puntos, es decir 229.609 votos. Con base en lo escrutado, Moreno obtiene la victoria en 11 provincias: 7 de la Costa, 3 de la Sierra (Azuay, Carchi e Imbabura), una en la Amazon&iacute;a (Sucumb&iacute;os); y en Europa, Asia y Ocean&iacute;a. Mientras que el banquero Lasso obtiene, al momento, la ventaja en 7 provincias de la regi&oacute;n interandina: 5 del Oriente; Gal&aacute;pagos; y en el exterior: EE.UU. y Canad&aacute;; y en Am&eacute;rica Latina y el Caribe. Aunque gana en menor cantidad de provincias, el binomio Moreno-Jorge Glas alcanza sendas victorias en las zonas m&aacute;s pobladas del Ecuador como Guayas, Manab&iacute;, Azuay y Los R&iacute;os. En cambio, la coalici&oacute;n pol&iacute;tica de la derecha triunfa en tan solo dos provincias pobladas: Pichincha y Tungurahua. Hasta el cierre de esta edici&oacute;n (23:00), 21 provincias hab&iacute;an finalizado el 100% del escrutinio. Solo faltaban por terminar Manab&iacute; (99,89%), Morona Santiago (84,81%) y Pastaza (90,91%). Asimismo el Consejo Nacional Electoral (CNE) est&aacute; a la espera, sobre el ingreso de las actas rezagadas (paquetes electorales) de varias juntas del exterior. Diego Tello, coordinador de procesos del CNE, aclar&oacute; algunas &ldquo;dudas&rdquo; sobre el proceso, especialmente luego del cierre de las votaciones. Sobre &ldquo;algunos inconvenientes&rdquo; de la p&aacute;gina web del CNE luego del cierre de las elecciones, explic&oacute; que eso se debe a que tuvo gran flujo de visitas. &ldquo;Pero el Sistema Inform&aacute;tico de Escrutinio no sufri&oacute; ninguna ca&iacute;da, el sistema funcion&oacute; perfectamente, hasta hemos recibido felicitaciones de las misiones internacionales de observaci&oacute;n&rdquo;. Para validar la vulneraci&oacute;n o no del sistema, el CNE entreg&oacute; d&iacute;as atr&aacute;s, a representantes de las Organizaciones Pol&iacute;ticas (OP), un c&oacute;digo del sistema inform&aacute;tico para que las OP comprueben que el sistema no ha sido modificado, desde el inici&oacute; cuando arranc&oacute; la publicaci&oacute;n hasta la proclamaci&oacute;n -a futuro- de resultados. En cambio, Fausto Holgu&iacute;n, secretario nacional del CNE, indic&oacute; que la publicaci&oacute;n de resultados, en primera instancia de las provincias y luego en su totalidad, a escala nacional, tiene como sustento la ley y la normativa electoral. &ldquo;Lo hicimos tras verificar el ingreso de actas de cada una de las Juntas Rectoras del Voto. Como CNE, una vez que tuvimos el ingreso y procesamiento de actas, publicamos esos resultados&rdquo;. El secretario del organismo electoral record&oacute; que luego de que se resuelvan o evacuen todos los recursos, ya sean administrativos o jurisdiccionales, el CNE finalmente proclamar&aacute; los resultados de las elecciones del 2 de abril. Sobre la publicaci&oacute;n de los exit polls en los medios de comunicaci&oacute;n y que generaron incertidumbre, Holgu&iacute;n dijo que ya se ha pasado un informe al &aacute;rea t&eacute;cnica del organismo electoral para que verifique cu&aacute;les son los informes que contienen las empresas, &ldquo;para que sea el CNE, si as&iacute; lo decide, tome las decisiones al respecto&rdquo;. En cuanto al pedido p&uacute;blico del movimiento CREO sobre el de conteo &ldquo;voto a voto&rdquo; de las elecciones, el funcionario insisti&oacute; en que el CNE solo puede hacer lo que est&aacute; escrito en la ley. &ldquo;No existe norma alguna que permita abrir aleatoriamente las juntas para hacer un conteo, pero s&iacute; ratificamos que son las organizaciones pol&iacute;ticas las que pueden presentar en las Juntas Provinciales Electorales reclamaciones con sustento jur&iacute;dico o con el sustento de las actas para, posteriormente, de ser necesario, se genere el reconteo&rdquo;. En los comicios participaron 269 observadores internacionales, quienes ayer reconocieron la transparencia (ver subtema). (I) ----------------------- Delegados de misiones extranjeras descartan un posible fraude como sostiene la derecha Delegados de las misiones internacionales de observaci&oacute;n del proceso electoral del domingo, resaltaron ayer la modernizaci&oacute;n del sistema de escrutinio del Consejo Nacional Electoral (CNE) y desmintieron un supuesto fraude. &Eacute;ricka Estrada Ruiz, del Instituto Nacional Electoral de M&eacute;xico, ante los resultados tan ajustados, hizo un llamado a los ecuatorianos a la calma y pidi&oacute; que conf&iacute;en en las autoridades electorales, para que concluyan con su trabajo. &ldquo;El CNE ha cumplido con las etapas, ha dado las garant&iacute;as totales para que la ciudadan&iacute;a ejerza su voto&rdquo;, dijo. Aclar&oacute; que durante los comicios se comprob&oacute; la fluidez y la libertad para votar. &ldquo;El CNE cuenta con todos los insumos necesarios para la transparencia electoral y se han cuidado esas etapas&rdquo;, a&ntilde;adi&oacute;. Flavia Freidenberg, observadora invitada e investigadora de la Universidad Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, consider&oacute; que en estas elecciones se evidenci&oacute; que existe una sociedad polarizada; un alto nivel de gesti&oacute;n de la organizaci&oacute;n de las elecciones con un gran soporte en la parte t&eacute;cnica y tecnol&oacute;gica; y ha evidenciado la transformaci&oacute;n que ha tenido el Ecuador en los &uacute;ltimos a&ntilde;os. &ldquo;No hemos tenido evidencia ni sospecha para decir que ha habido un intento de fraude. No hay denuncias formales, es solo una cuesti&oacute;n discursiva&rdquo;. Diego Dieguez, director de la Cumbre Mundial de Comunicaci&oacute;n Pol&iacute;tica, aclar&oacute; que las denuncias de fraude son discursivas, pero los actores, en su gran mayor&iacute;a, no denuncian porque no tienen pruebas. (I) --------------------- 16 reclamaciones, resueltas por las juntas provinciales Fausto Holgu&iacute;n, secretario nacional del Consejo Nacional Electoral (CNE), dijo ayer que, hasta el momento, de las 40.971 juntas se presentaron 16 reclamaciones en varias provincias. Algunos de estos inconvenientes motivaron el reconteo de votos. Asimismo, las actas con inconsistencias num&eacute;ricas o con falta de firma tambi&eacute;n fueron recontadas en varias juntas provinciales electorales (JPE). Holgu&iacute;n record&oacute; a las organizaciones pol&iacute;ticas que deseen efectuar reclamaciones y los recursos deben hacerlo, una vez instaladas las Audiencias P&uacute;blicas de Escrutinio, en las JPE. Para ello, la ley establece que a partir de las 21:00 del d&iacute;a de la elecci&oacute;n, se instalar&aacute;n en sesi&oacute;n permanente para &ldquo;escrutar y computar&rdquo; las actas levantadas en las juntas receptoras del voto (JRV). &ldquo;Es aqu&iacute; que, con los delegados de las organizaciones pol&iacute;ticas, podr&aacute;n presentarse las reclamaciones de las actas de las JRV que han sido llenadas por los miembros de las mismas&rdquo;. El secretario explic&oacute; que ese procedimiento se presenta a la JPE, con una prueba real o con la copia de un acta. En ese lugar se verificar&aacute; el cumplimiento de los requisitos y si corresponde, ya sea por pedido de inconsistencia num&eacute;rica en el acta o por otros inconvenientes, la junta provincial ser&aacute; la que disponga el reconteo de votos. Posteriormente, la sesi&oacute;n permanente ser&aacute; clausurada para que difundan los resultados del pedido. A esta &uacute;ltima resoluci&oacute;n, las organizaciones pol&iacute;ticas podr&aacute;n presentar objeciones o impugnaciones, esto en el &aacute;rea administrativa ante el CNE. Mientras que en el &aacute;rea jurisdiccional podr&aacute;n presentar apelaciones directas o impugnaciones ante el CNE y que este remita al Tribunal Contencioso Electoral. (I)